[artículo] inLa Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 suplemento (2015) . - p. SE647-SE655 | Título : |
Prueba ilícita y prueba irregular. Admisibilidad de grabación de voz y/o imagen sin autorización : Comentario a la sentencia del tribunal de lo Contencioso Administrativo nº 591/2011 de 16 de agosto de 2011, Caso Francisco Casal c/ DGI |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Fernando J. Gómes Santoro |
| Fecha de publicación: |
2015 |
| Artículo en la página: |
p. SE647-SE655 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
PRUEBA ILÍCITA / ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA / DERECHO PROCESAL
|
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Prueba ilícita, medios expresamente no previstos y prueba ilícita e irregular. -- Prueba ilícita. -- Prueba ilícita y prueba irregular. -- Medios de prueba no previstos expresamente por el Código General del Proceso. -- Grabaciones de voz o de imagen sin conocimiento de la contraparte ¿configura prueba ilícita? -- Planteamiento general, validez o no de las grabaciones de voz. -- Derecho a la intimidad. -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Cobertura geográfica : |
Uruguay |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11685 |
[artículo] Prueba ilícita y prueba irregular. Admisibilidad de grabación de voz y/o imagen sin autorización : Comentario a la sentencia del tribunal de lo Contencioso Administrativo nº 591/2011 de 16 de agosto de 2011, Caso Francisco Casal c/ DGI [texto impreso] / Fernando J. Gómes Santoro . - 2015 . - p. SE647-SE655. Idioma : Español ( spa) in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 suplemento (2015) . - p. SE647-SE655 | Clasificación: |
PRUEBA ILÍCITA / ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA / DERECHO PROCESAL
|
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Prueba ilícita, medios expresamente no previstos y prueba ilícita e irregular. -- Prueba ilícita. -- Prueba ilícita y prueba irregular. -- Medios de prueba no previstos expresamente por el Código General del Proceso. -- Grabaciones de voz o de imagen sin conocimiento de la contraparte ¿configura prueba ilícita? -- Planteamiento general, validez o no de las grabaciones de voz. -- Derecho a la intimidad. -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Cobertura geográfica : |
Uruguay |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11685 |
[artículo] Gómes Santoro, Fernando J. (2015). Prueba ilícita y prueba irregular. Admisibilidad de grabación de voz y/o imagen sin autorización : Comentario a la sentencia del tribunal de lo Contencioso Administrativo nº 591/2011 de 16 de agosto de 2011, Caso Francisco Casal c/ DGI. La Justicia Uruguaya. v. 76 n. 152 suplemento. (2015) p. SE647-SE655. Idioma : Español ( spa) in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 suplemento (2015) . - p. SE647-SE655 | Clasificación: |
PRUEBA ILÍCITA / ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA / DERECHO PROCESAL
|
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Prueba ilícita, medios expresamente no previstos y prueba ilícita e irregular. -- Prueba ilícita. -- Prueba ilícita y prueba irregular. -- Medios de prueba no previstos expresamente por el Código General del Proceso. -- Grabaciones de voz o de imagen sin conocimiento de la contraparte ¿configura prueba ilícita? -- Planteamiento general, validez o no de las grabaciones de voz. -- Derecho a la intimidad. -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Cobertura geográfica : |
Uruguay |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11685 |
|
Inicio
Prueba ilícita y prueba irregular. Admisibilidad de grabación de voz y/o imagen sin autorización en La Justicia Uruguaya, v. 76 n. 152 suplemento (2015)
