[artículo] 
inRevista de la Facultad de Derecho > 42 (Enero - junio 2017) . - p. 281-314

Título :	Ignorancia y opacidad : Una mirada al derercho penal
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Agustín Texo Denes
Fecha de publicación:	2017
Artículo en la página:	p. 281-314
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	FILOSOFÍA DEL DERECHO / DERECHO PENAL / PUNIBILIDAD / TEORÍA DEL DELITO
Resumen:	El presente trabajo pretende ser una exposición general sobre la problemática en torno a la ignorancia y la opacidad del Derecho -como dos fenómenos de distinta naturaleza-, llevado al ámbito del Derecho Penal, en el cual pretendo enfocarme. Es en la referida rama del saber jurídico donde el Estado ejerce el ius puniendi de la forma más directa y dura, limitando la libertad de los sujetos. Por esta razón, el desconocimiento e incomprensión del derecho, más allá de ser un problema de suma importancia en todas las ramas, cobra en el derecho penal un lugar de relevancia, sobre todo en la teoría del error.
Nota de contenido:	Introducción. -- Un acercamiento a la teoría crítica crítica argentina. -- Teoría de las normas. -- La norma en la teoría comunitaria. -- Funciones de la norma penal. -- De la teoría del delito. -- Un acercamiento al concepto y clases de error. -- Error iuris nocet. -- Principio de culpabilidad vs. error iuris nocet. -- Por una delimitación del campo de actuación del error iuris nocet. -- Delitos «mala in se» y delitos «mala quia prohibita». -- Inexigibilidad de otra conducta. -- Error condicionado culturalmente. -- En definitiva. -- Ignorancia y opacidad del derecho. -- Conclusiones.
Cobertura geográfica :	Uruguay
En línea:	http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/download/571/903/
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10613

[artículo] Ignorancia y opacidad : Una mirada al derercho penal [texto impreso] / Agustín Texo Denes . - 2017 . - p. 281-314.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Facultad de Derecho > 42 (Enero - junio 2017) . - p. 281-314

Clasificación:	FILOSOFÍA DEL DERECHO / DERECHO PENAL / PUNIBILIDAD / TEORÍA DEL DELITO
Resumen:	El presente trabajo pretende ser una exposición general sobre la problemática en torno a la ignorancia y la opacidad del Derecho -como dos fenómenos de distinta naturaleza-, llevado al ámbito del Derecho Penal, en el cual pretendo enfocarme. Es en la referida rama del saber jurídico donde el Estado ejerce el ius puniendi de la forma más directa y dura, limitando la libertad de los sujetos. Por esta razón, el desconocimiento e incomprensión del derecho, más allá de ser un problema de suma importancia en todas las ramas, cobra en el derecho penal un lugar de relevancia, sobre todo en la teoría del error.
Nota de contenido:	Introducción. -- Un acercamiento a la teoría crítica crítica argentina. -- Teoría de las normas. -- La norma en la teoría comunitaria. -- Funciones de la norma penal. -- De la teoría del delito. -- Un acercamiento al concepto y clases de error. -- Error iuris nocet. -- Principio de culpabilidad vs. error iuris nocet. -- Por una delimitación del campo de actuación del error iuris nocet. -- Delitos «mala in se» y delitos «mala quia prohibita». -- Inexigibilidad de otra conducta. -- Error condicionado culturalmente. -- En definitiva. -- Ignorancia y opacidad del derecho. -- Conclusiones.
Cobertura geográfica :	Uruguay
En línea:	http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/download/571/903/
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10613

[artículo] Texo Denes, Agustín (2017). Ignorancia y opacidad : Una mirada al derercho penal. Revista de la Facultad de Derecho. 42. (Enero - junio 2017) p. 281-314.

Idioma : Español (spa)
in Revista de la Facultad de Derecho > 42 (Enero - junio 2017) . - p. 281-314

Clasificación:	FILOSOFÍA DEL DERECHO / DERECHO PENAL / PUNIBILIDAD / TEORÍA DEL DELITO
Resumen:	El presente trabajo pretende ser una exposición general sobre la problemática en torno a la ignorancia y la opacidad del Derecho -como dos fenómenos de distinta naturaleza-, llevado al ámbito del Derecho Penal, en el cual pretendo enfocarme. Es en la referida rama del saber jurídico donde el Estado ejerce el ius puniendi de la forma más directa y dura, limitando la libertad de los sujetos. Por esta razón, el desconocimiento e incomprensión del derecho, más allá de ser un problema de suma importancia en todas las ramas, cobra en el derecho penal un lugar de relevancia, sobre todo en la teoría del error.
Nota de contenido:	Introducción. -- Un acercamiento a la teoría crítica crítica argentina. -- Teoría de las normas. -- La norma en la teoría comunitaria. -- Funciones de la norma penal. -- De la teoría del delito. -- Un acercamiento al concepto y clases de error. -- Error iuris nocet. -- Principio de culpabilidad vs. error iuris nocet. -- Por una delimitación del campo de actuación del error iuris nocet. -- Delitos «mala in se» y delitos «mala quia prohibita». -- Inexigibilidad de otra conducta. -- Error condicionado culturalmente. -- En definitiva. -- Ignorancia y opacidad del derecho. -- Conclusiones.
Cobertura geográfica :	Uruguay
En línea:	http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/download/571/903/
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10613