Artículos

Plan de acción BEPS / Enrique Ermoglio en Revista Tributaria, v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Tributaria > v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018) . - p. 11-38 Título : Plan de acción BEPS : evaluación de su impacto en nuestro país y primeras respuestas Tipo de documento: texto impreso Autores: Enrique Ermoglio ; Felipe Prado Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 11-38 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / OCDE Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo primario evaluar desde la perspectiva local el impacto que a juicio de los autores podría tener el Plan de Acción BEPS en Uruguay. El análisis propuesto se enfoca en aquellas Acciones que fueron establecida como estándar mínimo y cuya aplicación fue comprometida por Uruguay como país asociado al marco inclusivo para la implementación de BEPS. Específicamente, se trata de las siguientes: Acción 5 (prácticas fiscales perniciosas), Acción 6 (abuso de convenios), Acción 13 (documentación sobre precios de transferencia) y Acción 14 (mecanismo de resolución de controversias). Al mismo tiempo, el reporte hace referencia a las primeras repercusiones concretas que el plan de acción BEPS ha tenido en nuestro país tanto a nivel normativo como de autoridades gubernamentales y doctrina. Por último, se concluye que, si bien el desenlace local de la implementación de BEPS es aún incierto y está sujeto a las medidas que adopte en el corto plazo nuestro Gobierno y otros países socios estratégicos, en base a características propias del Uruguay el impacto práctico en nuestro país debería ser menor al esperado por los países que lo impulsan. Sin embargo, el nivel de involucramiento que - según se detalla en el trabajo- ha decidido tener Uruguay en la OCDE, supuso la aceptación de compromisos cuyo cumplimiento puede desencadenar consecuencias mayores. Nota de contenido: Generalidades. -- Respuestas a las medidas BEPS. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10663 [artículo] Plan de acción BEPS : evaluación de su impacto en nuestro país y primeras respuestas [texto impreso] / Enrique Ermoglio ; Felipe Prado . - 2018 . - p. 11-38. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018) . - p. 11-38 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / OCDE Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo primario evaluar desde la perspectiva local el impacto que a juicio de los autores podría tener el Plan de Acción BEPS en Uruguay. El análisis propuesto se enfoca en aquellas Acciones que fueron establecida como estándar mínimo y cuya aplicación fue comprometida por Uruguay como país asociado al marco inclusivo para la implementación de BEPS. Específicamente, se trata de las siguientes: Acción 5 (prácticas fiscales perniciosas), Acción 6 (abuso de convenios), Acción 13 (documentación sobre precios de transferencia) y Acción 14 (mecanismo de resolución de controversias). Al mismo tiempo, el reporte hace referencia a las primeras repercusiones concretas que el plan de acción BEPS ha tenido en nuestro país tanto a nivel normativo como de autoridades gubernamentales y doctrina. Por último, se concluye que, si bien el desenlace local de la implementación de BEPS es aún incierto y está sujeto a las medidas que adopte en el corto plazo nuestro Gobierno y otros países socios estratégicos, en base a características propias del Uruguay el impacto práctico en nuestro país debería ser menor al esperado por los países que lo impulsan. Sin embargo, el nivel de involucramiento que - según se detalla en el trabajo- ha decidido tener Uruguay en la OCDE, supuso la aceptación de compromisos cuyo cumplimiento puede desencadenar consecuencias mayores. Nota de contenido: Generalidades. -- Respuestas a las medidas BEPS. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10663 [artículo] Ermoglio, Enrique (2018). Plan de acción BEPS : evaluación de su impacto en nuestro país y primeras respuestas. Revista Tributaria. v. 45, n. 262. (Enero - Febrero 2018) p. 11-38. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018) . - p. 11-38 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / OCDE Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo primario evaluar desde la perspectiva local el impacto que a juicio de los autores podría tener el Plan de Acción BEPS en Uruguay. El análisis propuesto se enfoca en aquellas Acciones que fueron establecida como estándar mínimo y cuya aplicación fue comprometida por Uruguay como país asociado al marco inclusivo para la implementación de BEPS. Específicamente, se trata de las siguientes: Acción 5 (prácticas fiscales perniciosas), Acción 6 (abuso de convenios), Acción 13 (documentación sobre precios de transferencia) y Acción 14 (mecanismo de resolución de controversias). Al mismo tiempo, el reporte hace referencia a las primeras repercusiones concretas que el plan de acción BEPS ha tenido en nuestro país tanto a nivel normativo como de autoridades gubernamentales y doctrina. Por último, se concluye que, si bien el desenlace local de la implementación de BEPS es aún incierto y está sujeto a las medidas que adopte en el corto plazo nuestro Gobierno y otros países socios estratégicos, en base a características propias del Uruguay el impacto práctico en nuestro país debería ser menor al esperado por los países que lo impulsan. Sin embargo, el nivel de involucramiento que - según se detalla en el trabajo- ha decidido tener Uruguay en la OCDE, supuso la aceptación de compromisos cuyo cumplimiento puede desencadenar consecuencias mayores. Nota de contenido: Generalidades. -- Respuestas a las medidas BEPS. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10663

Examen crítico del artículo 20 bis del Código Tributario / Alejandro Lafluf Villarreal en Revista Tributaria, v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Tributaria > v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018) . - p. 39-54 Título : Examen crítico del artículo 20 bis del Código Tributario : el conjunto económico como presupuesto de la solidaridad tributaria de sus integrantes Tipo de documento: texto impreso Autores: Alejandro Lafluf Villarreal Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 39-54 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / CÓDIGO TRIBUTARIO URUGUAYO / CONJUNTO ECONÓMICO / RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA Resumen: El artículo 20 bis del Código Tributario asigna responsabilidad solidaria a los integrantes de un conjunto económico por las deudas que individualmente pudieran tener cada uno de ellos con el Fisco. El conjunto económico opera así como una condición de la responsabilidad tributaria que permite extender la imputación (solidaridad) de un sujeto (contribuyente) a otro (responsable) por integrar, ambos, un conjunto económico. El presente artículo examina la constitucionalidad del artículo 20 bis del código tributario. Hasta ahora el conjunto económico se fundaba en la concentración pro subordinación (control, grupo por subordinación y/o unidad económica- administrativa). El artículo 20 bis amplía la definición incorporando la concentración por coordinación en sus tres modalidades: a) Contractual- cooperación, colaboración, agencia, distribución, franquicia, etc- («actividad económica conjunta»); b) Co- participación societaria («participación recíproca») y c) Grupo por coordinación («Unidad de dirección»). El artículo demuestra que este tipo de concentración no puede operar como factor de atribución de responsabilidad sin violentar el principio constitucional de igualdad ante las cargas públicas. Nota de contenido: El artículo 20 bis del Código Tributario (CT). -- Fundamento de la responsabilidad tributaria en materia de concentración por subordinación: unidad económica administrativa, control (de hecho y de derecho) y grupo por subordinación. -- Fundamento de la responsabilidad tributaria en materia de concentración por coordinación: empresarial o contractual (actividad económica conjunta), societaria (participación recíproca) y grupo por coordinación (unidad de dirección). -- La responsabilidad tributaria. Presupuestos y fundamento. -- La responsabilidad tributaria. -- El punto de conexión o nexo de imputación. -- ¿Cuáles son esos puntos de conexión? -- El punto de conexión como fundamento y límite de la responsabilidad tributaria. -- El punto de conexión y el factor de atribución. -- Características de la responsabilidad tributaria en materia de conjunto Económico: solidaria, recíproca, objetiva e ilimitada. -- Fundamento de la responsabilidad tributaria en materia de conjunto económico. La concentración por coordinación como punto de conexión. -- Examen de la constitucionalidad del artículo 20 bis del Código Tributario. La concentración por coordinación como fundamento de la responsabilidad solidaria a la luz del principio de igualdad ante las cargas públicas. -- En conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10666 [artículo] Examen crítico del artículo 20 bis del Código Tributario : el conjunto económico como presupuesto de la solidaridad tributaria de sus integrantes [texto impreso] / Alejandro Lafluf Villarreal . - 2018 . - p. 39-54. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018) . - p. 39-54 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / CÓDIGO TRIBUTARIO URUGUAYO / CONJUNTO ECONÓMICO / RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA Resumen: El artículo 20 bis del Código Tributario asigna responsabilidad solidaria a los integrantes de un conjunto económico por las deudas que individualmente pudieran tener cada uno de ellos con el Fisco. El conjunto económico opera así como una condición de la responsabilidad tributaria que permite extender la imputación (solidaridad) de un sujeto (contribuyente) a otro (responsable) por integrar, ambos, un conjunto económico. El presente artículo examina la constitucionalidad del artículo 20 bis del código tributario. Hasta ahora el conjunto económico se fundaba en la concentración pro subordinación (control, grupo por subordinación y/o unidad económica- administrativa). El artículo 20 bis amplía la definición incorporando la concentración por coordinación en sus tres modalidades: a) Contractual- cooperación, colaboración, agencia, distribución, franquicia, etc- («actividad económica conjunta»); b) Co- participación societaria («participación recíproca») y c) Grupo por coordinación («Unidad de dirección»). El artículo demuestra que este tipo de concentración no puede operar como factor de atribución de responsabilidad sin violentar el principio constitucional de igualdad ante las cargas públicas. Nota de contenido: El artículo 20 bis del Código Tributario (CT). -- Fundamento de la responsabilidad tributaria en materia de concentración por subordinación: unidad económica administrativa, control (de hecho y de derecho) y grupo por subordinación. -- Fundamento de la responsabilidad tributaria en materia de concentración por coordinación: empresarial o contractual (actividad económica conjunta), societaria (participación recíproca) y grupo por coordinación (unidad de dirección). -- La responsabilidad tributaria. Presupuestos y fundamento. -- La responsabilidad tributaria. -- El punto de conexión o nexo de imputación. -- ¿Cuáles son esos puntos de conexión? -- El punto de conexión como fundamento y límite de la responsabilidad tributaria. -- El punto de conexión y el factor de atribución. -- Características de la responsabilidad tributaria en materia de conjunto Económico: solidaria, recíproca, objetiva e ilimitada. -- Fundamento de la responsabilidad tributaria en materia de conjunto económico. La concentración por coordinación como punto de conexión. -- Examen de la constitucionalidad del artículo 20 bis del Código Tributario. La concentración por coordinación como fundamento de la responsabilidad solidaria a la luz del principio de igualdad ante las cargas públicas. -- En conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10666 [artículo] Lafluf Villarreal, Alejandro (2018). Examen crítico del artículo 20 bis del Código Tributario : el conjunto económico como presupuesto de la solidaridad tributaria de sus integrantes. Revista Tributaria. v. 45, n. 262. (Enero - Febrero 2018) p. 39-54. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018) . - p. 39-54 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / CÓDIGO TRIBUTARIO URUGUAYO / CONJUNTO ECONÓMICO / RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA Resumen: El artículo 20 bis del Código Tributario asigna responsabilidad solidaria a los integrantes de un conjunto económico por las deudas que individualmente pudieran tener cada uno de ellos con el Fisco. El conjunto económico opera así como una condición de la responsabilidad tributaria que permite extender la imputación (solidaridad) de un sujeto (contribuyente) a otro (responsable) por integrar, ambos, un conjunto económico. El presente artículo examina la constitucionalidad del artículo 20 bis del código tributario. Hasta ahora el conjunto económico se fundaba en la concentración pro subordinación (control, grupo por subordinación y/o unidad económica- administrativa). El artículo 20 bis amplía la definición incorporando la concentración por coordinación en sus tres modalidades: a) Contractual- cooperación, colaboración, agencia, distribución, franquicia, etc- («actividad económica conjunta»); b) Co- participación societaria («participación recíproca») y c) Grupo por coordinación («Unidad de dirección»). El artículo demuestra que este tipo de concentración no puede operar como factor de atribución de responsabilidad sin violentar el principio constitucional de igualdad ante las cargas públicas. Nota de contenido: El artículo 20 bis del Código Tributario (CT). -- Fundamento de la responsabilidad tributaria en materia de concentración por subordinación: unidad económica administrativa, control (de hecho y de derecho) y grupo por subordinación. -- Fundamento de la responsabilidad tributaria en materia de concentración por coordinación: empresarial o contractual (actividad económica conjunta), societaria (participación recíproca) y grupo por coordinación (unidad de dirección). -- La responsabilidad tributaria. Presupuestos y fundamento. -- La responsabilidad tributaria. -- El punto de conexión o nexo de imputación. -- ¿Cuáles son esos puntos de conexión? -- El punto de conexión como fundamento y límite de la responsabilidad tributaria. -- El punto de conexión y el factor de atribución. -- Características de la responsabilidad tributaria en materia de conjunto Económico: solidaria, recíproca, objetiva e ilimitada. -- Fundamento de la responsabilidad tributaria en materia de conjunto económico. La concentración por coordinación como punto de conexión. -- Examen de la constitucionalidad del artículo 20 bis del Código Tributario. La concentración por coordinación como fundamento de la responsabilidad solidaria a la luz del principio de igualdad ante las cargas públicas. -- En conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10666

El futuro de precios de transferencia en Uruguay / María José Santos en Revista Tributaria, v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Tributaria > v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018) . - p. 55-82 Título : El futuro de precios de transferencia en Uruguay Tipo de documento: texto impreso Autores: María José Santos ; Valentiva Gzech Beghloldh Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 55-82 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / BEPS Nota de contenido: El régimen de precios de transferencia en Uruguay. -- El impacto del proyecto BEPS en materia de precios de transferencia. -- ¿Cuál es el futuro de precios de transferencia? Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10667 [artículo] El futuro de precios de transferencia en Uruguay [texto impreso] / María José Santos ; Valentiva Gzech Beghloldh . - 2018 . - p. 55-82. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018) . - p. 55-82 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / BEPS Nota de contenido: El régimen de precios de transferencia en Uruguay. -- El impacto del proyecto BEPS en materia de precios de transferencia. -- ¿Cuál es el futuro de precios de transferencia? Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10667 [artículo] Santos, María José (2018). El futuro de precios de transferencia en Uruguay. Revista Tributaria. v. 45, n. 262. (Enero - Febrero 2018) p. 55-82. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 45, n. 262 (Enero - Febrero 2018) . - p. 55-82 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / BEPS Nota de contenido: El régimen de precios de transferencia en Uruguay. -- El impacto del proyecto BEPS en materia de precios de transferencia. -- ¿Cuál es el futuro de precios de transferencia? Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10667