[artículo] Caumont, Arturo (2021). Ejercicio de argumentación teórica sobre la inadmisibilidad de existencia de una sociedad civil común integrada por un solo socio..
Anuario de Derecho Civil Uruguayo. 52. (enero-diciembre) p.639-643.
Idioma : Español (
spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo >
52 (enero-diciembre) . - p.639-643
| Nota de contenido: |
En cuanto si es jurídicamente admisible la existencia de una sociedad civil con un solo socio. -- Una eventual situación problemática derivada: si ab origine solo dos socios integrarán la sociedad civil será o no jurídicamente admisible que ante el ejercicio de la facultad de no consentir uno de ellos la prórroga del plazo del contrato social -derecho protestativo conferido contractualmente a ambos- pueda la preindicada sociedad continuar vigente con el único socio restante. -- Un nuevo eventual problema derivado: si hacer uso de la opción denegatoria de la prórroga del plazo contractual de la sociedad acarrea la disolución total de la misma si como consecuencia del ejercicio de tal facultad restara un único socio en ella o si debe considerarse que la consecuencia del ejercicio de aquella opción comporta una rescisión parcial de la sociedad respecto del socio que ejerció la facultad denegatoria, tomando en especial consideración la existencia real de una cláusula del contrato por la que se estipule -como resulta ser un acuerdo frecuente en la práctica- que en caso de no consentir un socio la prórroga de pleno derecho del plazo se producirá a su respecto una rescisión parcial de la sociedad que en consecuencia determinará que ella continúe con el único integrante restante |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20316 |
Inicio
Ejercicio de argumentación teórica sobre la inadmisibilidad de existencia de una sociedad civil común integrada por un solo socio. en Anuario de Derecho Civil Uruguayo, 52 (enero-diciembre)
