Inicio
Resultado de la búsqueda
4 búsqueda de la palabra clave 'TEORÍA DEL DERECHO'
Refinar búsqueda
Título : La revisión judicial en empate normativo : Algunas enseñanzas del debate Dworkin-Waldron Tipo de documento: texto impreso Autores: Ricardo Marquisio Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 169-184 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL Palabras clave: REVISION JUDICIAL CONSTITUCIONALISMO DEMOCRACIA TEORIA DEL DERECHO FILOSOFIA POLITICA Resumen: ¿Es legítima en una sociedad democrática la revisión judicial? El objeto de este artículo es contribuir a una mejor comprensión de esa pregunta y de las condiciones bajo las cuales debería responderse. Tomo el debate Dworkin-Waldron porque estos autores ejemplifican las dos posturas paradigmáticamente enfrentadas en la materia: la democracia constitucional y el mayoritarianismo. Luego de la presentación de las tesis fundamentales de dichos autores sobre la revisión judicial, se exploran los vínculos de ellas con sus concepciones filosóficas más amplias. De allí se extraen ciertas enseñanzas en cuanto a la falta de razones concluyentes para adoptar una posición genuinamente normativa y los problemas que debería tener en cuenta la articulación de una postura sobre la revisión judicial. Mi conclusión es que establecer la compatibilidad de autorizar a invalidar las leyes a funcionarios no electos con un ideal regulativo de democracia implica tomar partido en cuestiones de filosofía política (la mejor interpretación de los presupuestos morales de una democracia liberal, el papel de la igualdad política en la democracia, el lugar que ocupan los derechos en la decisión colectiva), filosofía moral (la existencia y relevancia de una moral objetiva) y teoría del derecho (el papel de las declaraciones de principios y derechos constitucionales en la determinación del derecho). Nota de contenido: Dworkin y la revisión judicial. -- Waldron y la revisión judicial. -- Una enseñanza en las conclusiones: 'empate normativo'. -- Una primera enseñanza de filosofía política: dos versiones del liberalismo. -- Una segunda enseñanza de filosofía política: dos versiones de la democracia. -- Una tercera enseñanza de filosofía política: el lugar de los derechos en la decisión democrática. -- Una enseñanza de filosofía moral: la posibilidad y relevancia de una 'objetividad moral'. -- Una enseñanza de teoría jurídica: ¿hasta qué punto está determinado el derecho?. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=2858
in Ruptura > 7 (Abril 2016) . - p. 169-184[artículo] La revisión judicial en empate normativo : Algunas enseñanzas del debate Dworkin-Waldron [texto impreso] / Ricardo Marquisio . - 2016 . - p. 169-184.
Idioma : Español (spa)
in Ruptura > 7 (Abril 2016) . - p. 169-184
Clasificación: DERECHO CIVIL Palabras clave: REVISION JUDICIAL CONSTITUCIONALISMO DEMOCRACIA TEORIA DEL DERECHO FILOSOFIA POLITICA Resumen: ¿Es legítima en una sociedad democrática la revisión judicial? El objeto de este artículo es contribuir a una mejor comprensión de esa pregunta y de las condiciones bajo las cuales debería responderse. Tomo el debate Dworkin-Waldron porque estos autores ejemplifican las dos posturas paradigmáticamente enfrentadas en la materia: la democracia constitucional y el mayoritarianismo. Luego de la presentación de las tesis fundamentales de dichos autores sobre la revisión judicial, se exploran los vínculos de ellas con sus concepciones filosóficas más amplias. De allí se extraen ciertas enseñanzas en cuanto a la falta de razones concluyentes para adoptar una posición genuinamente normativa y los problemas que debería tener en cuenta la articulación de una postura sobre la revisión judicial. Mi conclusión es que establecer la compatibilidad de autorizar a invalidar las leyes a funcionarios no electos con un ideal regulativo de democracia implica tomar partido en cuestiones de filosofía política (la mejor interpretación de los presupuestos morales de una democracia liberal, el papel de la igualdad política en la democracia, el lugar que ocupan los derechos en la decisión colectiva), filosofía moral (la existencia y relevancia de una moral objetiva) y teoría del derecho (el papel de las declaraciones de principios y derechos constitucionales en la determinación del derecho). Nota de contenido: Dworkin y la revisión judicial. -- Waldron y la revisión judicial. -- Una enseñanza en las conclusiones: 'empate normativo'. -- Una primera enseñanza de filosofía política: dos versiones del liberalismo. -- Una segunda enseñanza de filosofía política: dos versiones de la democracia. -- Una tercera enseñanza de filosofía política: el lugar de los derechos en la decisión democrática. -- Una enseñanza de filosofía moral: la posibilidad y relevancia de una 'objetividad moral'. -- Una enseñanza de teoría jurídica: ¿hasta qué punto está determinado el derecho?. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=2858 [artículo] Marquisio, Ricardo (2016). La revisión judicial en empate normativo : Algunas enseñanzas del debate Dworkin-Waldron. Ruptura. 7. (Abril 2016) p. 169-184.
Idioma : Español (spa)
in Ruptura > 7 (Abril 2016) . - p. 169-184
Clasificación: DERECHO CIVIL Palabras clave: REVISION JUDICIAL CONSTITUCIONALISMO DEMOCRACIA TEORIA DEL DERECHO FILOSOFIA POLITICA Resumen: ¿Es legítima en una sociedad democrática la revisión judicial? El objeto de este artículo es contribuir a una mejor comprensión de esa pregunta y de las condiciones bajo las cuales debería responderse. Tomo el debate Dworkin-Waldron porque estos autores ejemplifican las dos posturas paradigmáticamente enfrentadas en la materia: la democracia constitucional y el mayoritarianismo. Luego de la presentación de las tesis fundamentales de dichos autores sobre la revisión judicial, se exploran los vínculos de ellas con sus concepciones filosóficas más amplias. De allí se extraen ciertas enseñanzas en cuanto a la falta de razones concluyentes para adoptar una posición genuinamente normativa y los problemas que debería tener en cuenta la articulación de una postura sobre la revisión judicial. Mi conclusión es que establecer la compatibilidad de autorizar a invalidar las leyes a funcionarios no electos con un ideal regulativo de democracia implica tomar partido en cuestiones de filosofía política (la mejor interpretación de los presupuestos morales de una democracia liberal, el papel de la igualdad política en la democracia, el lugar que ocupan los derechos en la decisión colectiva), filosofía moral (la existencia y relevancia de una moral objetiva) y teoría del derecho (el papel de las declaraciones de principios y derechos constitucionales en la determinación del derecho). Nota de contenido: Dworkin y la revisión judicial. -- Waldron y la revisión judicial. -- Una enseñanza en las conclusiones: 'empate normativo'. -- Una primera enseñanza de filosofía política: dos versiones del liberalismo. -- Una segunda enseñanza de filosofía política: dos versiones de la democracia. -- Una tercera enseñanza de filosofía política: el lugar de los derechos en la decisión democrática. -- Una enseñanza de filosofía moral: la posibilidad y relevancia de una 'objetividad moral'. -- Una enseñanza de teoría jurídica: ¿hasta qué punto está determinado el derecho?. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=2858 Cuestiones de validez y de aplicabilidad de las leyes en la Constitución uruguaya / Oscar Sarlo en Ruptura, 7 (Abril 2016)
Título : Cuestiones de validez y de aplicabilidad de las leyes en la Constitución uruguaya Tipo de documento: texto impreso Autores: Oscar Sarlo Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 135-142 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CONSTITUCIONAL Palabras clave: INCONSTITUCIONALIDAD APLICABILIDAD CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD TEORIA DEL DERECHO CONSTITUCION URUGUAYA Resumen: En la teoría y en algunas constituciones modernas se distingue claramente entre el control de constitucionalidad y el control de aplicabilidad. Esta distinción conceptual se justifica plenamente por las implicancias políticas jurídicas que caracterizan a uno y otro sistema. Por consiguiente, resulta interesante plantearnos cuál es el diseño institucional recibido por nuestro constituyente. En nuestra ponencia sostenemos que existen buenas razones para interpretar que nuestra constitución consagra un sistema de control de aplicabilidad, no obstante lo cual la semántica doctrinaria y judicial ha ido instalando la idea de que contamos con un sistema de control de constitucionalidad de las leyes. Tendencia que parece acentuarse en los último fallos jurisprudenciales. Nota de contenido: Introducción. -- La cuestión teórica. -- Cuestiones de existencia. -- Cuestiones de validez. -- Cuestiones de vigencia. -- Cuestiones de eficacia. -- Cuestiones de justificación. -- Cuestiones de aplicabilidad. -- Conclusiones teóricas. -- ¿Cuál es la mejor reconstrucción de la solución uruguaya? -- Planteamiento del problema epistemológico. La cuestión de la constitucionalidad en la teoría. -- Los textos de la Constitución uruguaya. -- La práctica institucional en Uruguay. -- La ideología constitucional uruguaya. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=2826
in Ruptura > 7 (Abril 2016) . - p. 135-142[artículo] Cuestiones de validez y de aplicabilidad de las leyes en la Constitución uruguaya [texto impreso] / Oscar Sarlo . - 2016 . - p. 135-142.
Idioma : Español (spa)
in Ruptura > 7 (Abril 2016) . - p. 135-142
Clasificación: DERECHO CONSTITUCIONAL Palabras clave: INCONSTITUCIONALIDAD APLICABILIDAD CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD TEORIA DEL DERECHO CONSTITUCION URUGUAYA Resumen: En la teoría y en algunas constituciones modernas se distingue claramente entre el control de constitucionalidad y el control de aplicabilidad. Esta distinción conceptual se justifica plenamente por las implicancias políticas jurídicas que caracterizan a uno y otro sistema. Por consiguiente, resulta interesante plantearnos cuál es el diseño institucional recibido por nuestro constituyente. En nuestra ponencia sostenemos que existen buenas razones para interpretar que nuestra constitución consagra un sistema de control de aplicabilidad, no obstante lo cual la semántica doctrinaria y judicial ha ido instalando la idea de que contamos con un sistema de control de constitucionalidad de las leyes. Tendencia que parece acentuarse en los último fallos jurisprudenciales. Nota de contenido: Introducción. -- La cuestión teórica. -- Cuestiones de existencia. -- Cuestiones de validez. -- Cuestiones de vigencia. -- Cuestiones de eficacia. -- Cuestiones de justificación. -- Cuestiones de aplicabilidad. -- Conclusiones teóricas. -- ¿Cuál es la mejor reconstrucción de la solución uruguaya? -- Planteamiento del problema epistemológico. La cuestión de la constitucionalidad en la teoría. -- Los textos de la Constitución uruguaya. -- La práctica institucional en Uruguay. -- La ideología constitucional uruguaya. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=2826 [artículo] Sarlo, Oscar (2016). Cuestiones de validez y de aplicabilidad de las leyes en la Constitución uruguaya. Ruptura. 7. (Abril 2016) p. 135-142.
Idioma : Español (spa)
in Ruptura > 7 (Abril 2016) . - p. 135-142
Clasificación: DERECHO CONSTITUCIONAL Palabras clave: INCONSTITUCIONALIDAD APLICABILIDAD CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD TEORIA DEL DERECHO CONSTITUCION URUGUAYA Resumen: En la teoría y en algunas constituciones modernas se distingue claramente entre el control de constitucionalidad y el control de aplicabilidad. Esta distinción conceptual se justifica plenamente por las implicancias políticas jurídicas que caracterizan a uno y otro sistema. Por consiguiente, resulta interesante plantearnos cuál es el diseño institucional recibido por nuestro constituyente. En nuestra ponencia sostenemos que existen buenas razones para interpretar que nuestra constitución consagra un sistema de control de aplicabilidad, no obstante lo cual la semántica doctrinaria y judicial ha ido instalando la idea de que contamos con un sistema de control de constitucionalidad de las leyes. Tendencia que parece acentuarse en los último fallos jurisprudenciales. Nota de contenido: Introducción. -- La cuestión teórica. -- Cuestiones de existencia. -- Cuestiones de validez. -- Cuestiones de vigencia. -- Cuestiones de eficacia. -- Cuestiones de justificación. -- Cuestiones de aplicabilidad. -- Conclusiones teóricas. -- ¿Cuál es la mejor reconstrucción de la solución uruguaya? -- Planteamiento del problema epistemológico. La cuestión de la constitucionalidad en la teoría. -- Los textos de la Constitución uruguaya. -- La práctica institucional en Uruguay. -- La ideología constitucional uruguaya. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=2826 El carácter antropocéntrico del derecho del trabajo en el pensamiento del profesor Helios Sarthou / José Antonio Iglesias Cáceres
en [Ponencias] / Jornadas Uruguayas de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (23; 17-18 de noviembre de 2012; Salto) (2012)
Título : Presentación de algunos modelos de reconstrucción de las decisiones judiciales Tipo de documento: texto impreso Autores: Marcela Vigna Número de páginas: p. 387-394 Idioma : Español (spa) Palabras clave: PROCESO JUEZ TEORÍA DEL DERECHO TÉCNICA JURÍDICA Nota de contenido: Introducción. -- Importancia del juez en la teoría del derecho contemporánea. -- Modelos de reconstrucción de las decisiones judiciales. -- Ilustración de algunos de estos argumentos. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4398 Presentación de algunos modelos de reconstrucción de las decisiones judiciales [texto impreso] / Marcela Vigna . - [s.d.] . - p. 387-394.
en [Ponencias] / Jornadas Uruguayas de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (23; 17-18 de noviembre de 2012; Salto) (2012)
Idioma : Español (spa)
Palabras clave: PROCESO JUEZ TEORÍA DEL DERECHO TÉCNICA JURÍDICA Nota de contenido: Introducción. -- Importancia del juez en la teoría del derecho contemporánea. -- Modelos de reconstrucción de las decisiones judiciales. -- Ilustración de algunos de estos argumentos. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4398 Vigna, Marcela (2012). Presentación de algunos modelos de reconstrucción de las decisiones judiciales. En [Ponencias]. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2012. p. 387-394.
en [Ponencias] / Jornadas Uruguayas de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (23; 17-18 de noviembre de 2012; Salto) (2012)
Idioma : Español (spa)
Palabras clave: PROCESO JUEZ TEORÍA DEL DERECHO TÉCNICA JURÍDICA Nota de contenido: Introducción. -- Importancia del juez en la teoría del derecho contemporánea. -- Modelos de reconstrucción de las decisiones judiciales. -- Ilustración de algunos de estos argumentos. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4398
