Inicio
Resultado de la búsqueda
1 búsqueda de la palabra clave 'RELACION DE CAUSALIDAD, QUAESTIO IURIS, ADMISION DE HECHOS, RECURSO DE CASACION'
Refinar búsqueda
La relación de causalidad: entre la quaestio facti y la quaestio iuris. / Ignacio M. Soba Bracesco en Revista Crítica de Derecho Privado, 16 (2019)
[artículo]
Título : La relación de causalidad: entre la quaestio facti y la quaestio iuris. : Algunas derivaciones teórico- prácticas: la admisión de hechos y el recurso de casación. Tipo de documento: texto impreso Autores: Ignacio M. Soba Bracesco Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p. 855-873 Idioma : Español (spa) Palabras clave: RELACION DE CAUSALIDAD, QUAESTIO IURIS, ADMISION DE HECHOS, RECURSO DE CASACION Resumen: La relación de causalidad excede lo meramente fáctico (causalidad natural), reconociéndose en ella la influencia de las normas jurídicas. La individualización o selección de la causalidad es quaestio iuris, siendo imprescidible el razonamiento en términos jurídicos para su determinación. El anclaje fáctico del contexto o entorno de la causalidad no es un obstáculo para esta conclusión. Lo anterior, a su vez, presenta importantes y relevantes derivaciones en los temas de admisión de hechos y de admisibilidad del recurso de casación. La regla de admisión (que se deriva, por ejemplo, de la incontestación de la demanda) no se impone en materia de causalidad. Por su parte, al ser considerada quaestio iuris, la causalidad es pasible de análisis y revisión en sede casatoria. Nota de contenido: Introducción. -- La relación de causalidad como quaestio iuris. -- La admisión de hechos y la relación de causalidad. -- El recurso de casación y la relación de causalidad. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15040
in Revista Crítica de Derecho Privado > 16 (2019) . - p. 855-873[artículo] La relación de causalidad: entre la quaestio facti y la quaestio iuris. : Algunas derivaciones teórico- prácticas: la admisión de hechos y el recurso de casación. [texto impreso] / Ignacio M. Soba Bracesco . - 2019 . - p. 855-873.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 16 (2019) . - p. 855-873
Palabras clave: RELACION DE CAUSALIDAD, QUAESTIO IURIS, ADMISION DE HECHOS, RECURSO DE CASACION Resumen: La relación de causalidad excede lo meramente fáctico (causalidad natural), reconociéndose en ella la influencia de las normas jurídicas. La individualización o selección de la causalidad es quaestio iuris, siendo imprescidible el razonamiento en términos jurídicos para su determinación. El anclaje fáctico del contexto o entorno de la causalidad no es un obstáculo para esta conclusión. Lo anterior, a su vez, presenta importantes y relevantes derivaciones en los temas de admisión de hechos y de admisibilidad del recurso de casación. La regla de admisión (que se deriva, por ejemplo, de la incontestación de la demanda) no se impone en materia de causalidad. Por su parte, al ser considerada quaestio iuris, la causalidad es pasible de análisis y revisión en sede casatoria. Nota de contenido: Introducción. -- La relación de causalidad como quaestio iuris. -- La admisión de hechos y la relación de causalidad. -- El recurso de casación y la relación de causalidad. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15040 [artículo] Soba Bracesco, Ignacio M. (2019). La relación de causalidad: entre la quaestio facti y la quaestio iuris. : Algunas derivaciones teórico- prácticas: la admisión de hechos y el recurso de casación.. Revista Crítica de Derecho Privado. 16. (2019) p. 855-873.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 16 (2019) . - p. 855-873
Palabras clave: RELACION DE CAUSALIDAD, QUAESTIO IURIS, ADMISION DE HECHOS, RECURSO DE CASACION Resumen: La relación de causalidad excede lo meramente fáctico (causalidad natural), reconociéndose en ella la influencia de las normas jurídicas. La individualización o selección de la causalidad es quaestio iuris, siendo imprescidible el razonamiento en términos jurídicos para su determinación. El anclaje fáctico del contexto o entorno de la causalidad no es un obstáculo para esta conclusión. Lo anterior, a su vez, presenta importantes y relevantes derivaciones en los temas de admisión de hechos y de admisibilidad del recurso de casación. La regla de admisión (que se deriva, por ejemplo, de la incontestación de la demanda) no se impone en materia de causalidad. Por su parte, al ser considerada quaestio iuris, la causalidad es pasible de análisis y revisión en sede casatoria. Nota de contenido: Introducción. -- La relación de causalidad como quaestio iuris. -- La admisión de hechos y la relación de causalidad. -- El recurso de casación y la relación de causalidad. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15040