Inicio
Materias
(201)
Refinar búsqueda
Extender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
La determinación del daño marcario / Jorge Luis Achard en Judicatura, 63 (Noviembre - 2017)
[artículo]
Título : La determinación del daño marcario : Una nueva regla de tres pasos Tipo de documento: texto impreso Autores: Jorge Luis Achard Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 101-111 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL / PROPIEDAD INTELECTUAL / DERECHO DE MARCAS / PROTECCIÓN PENAL DE LAS MARCAS / DAÑOS / DAÑO PATRIMONIAL / DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL / USO DE MARCA SIN AUTORIZACIÓN DEL TITULAR Resumen: El objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales. 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales. 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original. 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina «licencia hipotética». Nota de contenido: La determinación del daño producido por el ilícito marcario. -- Introducción. -- Legislación nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Hipótesis de uso ilícito de marca y su incidencia en la cuantificación de los daños. -- Sistema europeo de determinación de daños en materia de propiedad intelectual. -- Comentario sobre sentencias extranjeras. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9612
in Judicatura > 63 (Noviembre - 2017) . - p. 101-111[artículo] La determinación del daño marcario : Una nueva regla de tres pasos [texto impreso] / Jorge Luis Achard . - 2017 . - p. 101-111.
Idioma : Español (spa)
in Judicatura > 63 (Noviembre - 2017) . - p. 101-111
Clasificación: DERECHO CIVIL / PROPIEDAD INTELECTUAL / DERECHO DE MARCAS / PROTECCIÓN PENAL DE LAS MARCAS / DAÑOS / DAÑO PATRIMONIAL / DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL / USO DE MARCA SIN AUTORIZACIÓN DEL TITULAR Resumen: El objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales. 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales. 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original. 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina «licencia hipotética». Nota de contenido: La determinación del daño producido por el ilícito marcario. -- Introducción. -- Legislación nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Hipótesis de uso ilícito de marca y su incidencia en la cuantificación de los daños. -- Sistema europeo de determinación de daños en materia de propiedad intelectual. -- Comentario sobre sentencias extranjeras. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9612 [artículo] Achard, Jorge Luis (2017). La determinación del daño marcario : Una nueva regla de tres pasos. Judicatura. 63. (Noviembre - 2017) p. 101-111.
Idioma : Español (spa)
in Judicatura > 63 (Noviembre - 2017) . - p. 101-111
Clasificación: DERECHO CIVIL / PROPIEDAD INTELECTUAL / DERECHO DE MARCAS / PROTECCIÓN PENAL DE LAS MARCAS / DAÑOS / DAÑO PATRIMONIAL / DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL / USO DE MARCA SIN AUTORIZACIÓN DEL TITULAR Resumen: El objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales. 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales. 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original. 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina «licencia hipotética». Nota de contenido: La determinación del daño producido por el ilícito marcario. -- Introducción. -- Legislación nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Hipótesis de uso ilícito de marca y su incidencia en la cuantificación de los daños. -- Sistema europeo de determinación de daños en materia de propiedad intelectual. -- Comentario sobre sentencias extranjeras. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9612 La determinación del daño marcario / Jorge Luis Achard en Tribuna del Abogado, 204 (Octubre - diciembre 2017)
[artículo]
Título : La determinación del daño marcario : una nueva regla de tres pasos Tipo de documento: texto impreso Autores: Jorge Luis Achard Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 20-25 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO DE MARCAS / DAÑOS / DAÑO MORAL / VALORACIÓN DEL DAÑO / USO DE MARCA SIN AUTORIZACIÓN DEL TITULAR / REPARACIÓN DEL DAÑO (CIVIL) / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: La determinación del daño producido por el ilícito marcario. -- Introducción. -- Legislación nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Hipótesis de uso ilícito de marca y su incidencia en la cuantificación de los daños. --Sistema europeo de determinación del daños en materia de propiedad intelectual. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10862
in Tribuna del Abogado > 204 (Octubre - diciembre 2017) . - p. 20-25[artículo] La determinación del daño marcario : una nueva regla de tres pasos [texto impreso] / Jorge Luis Achard . - 2017 . - p. 20-25.
Idioma : Español (spa)
in Tribuna del Abogado > 204 (Octubre - diciembre 2017) . - p. 20-25
Clasificación: DERECHO DE MARCAS / DAÑOS / DAÑO MORAL / VALORACIÓN DEL DAÑO / USO DE MARCA SIN AUTORIZACIÓN DEL TITULAR / REPARACIÓN DEL DAÑO (CIVIL) / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: La determinación del daño producido por el ilícito marcario. -- Introducción. -- Legislación nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Hipótesis de uso ilícito de marca y su incidencia en la cuantificación de los daños. --Sistema europeo de determinación del daños en materia de propiedad intelectual. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10862 [artículo] Achard, Jorge Luis (2017). La determinación del daño marcario : una nueva regla de tres pasos. Tribuna del Abogado. 204. (Octubre - diciembre 2017) p. 20-25.
Idioma : Español (spa)
in Tribuna del Abogado > 204 (Octubre - diciembre 2017) . - p. 20-25
Clasificación: DERECHO DE MARCAS / DAÑOS / DAÑO MORAL / VALORACIÓN DEL DAÑO / USO DE MARCA SIN AUTORIZACIÓN DEL TITULAR / REPARACIÓN DEL DAÑO (CIVIL) / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: La determinación del daño producido por el ilícito marcario. -- Introducción. -- Legislación nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Hipótesis de uso ilícito de marca y su incidencia en la cuantificación de los daños. --Sistema europeo de determinación del daños en materia de propiedad intelectual. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10862
[artículo]
Título : La determinación del daño marcario : Una nueva regla de tres pasos Tipo de documento: texto impreso Autores: Jorge Luis Achard Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 15-31 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL / DERECHO DE MARCAS / DAÑOS / VALORACIÓN DEL DAÑO / DAÑO MORAL Resumen: El objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales: 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales; 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original; 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina «licencia hipotética». Nota de contenido: Introducción. -- Legislación nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Sistema europeo de determinación de daños en materia de propiedad intelectual. -- Comentario sobre sentencias extranjeras. -- Sentencia 98/2016 Tribunal Supremo Sala Civil de Madrid. -- Comentarios sobre la sentencia 3844/2016 del Tribunal Supremo de España, Sala Civil. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2018/04/ACHARD.pdf Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11564
in Revista de Derecho > v. 16, n. 32 (2018) . - p. 15-31[artículo] La determinación del daño marcario : Una nueva regla de tres pasos [texto impreso] / Jorge Luis Achard . - 2018 . - p. 15-31.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho > v. 16, n. 32 (2018) . - p. 15-31
Clasificación: DERECHO CIVIL / DERECHO DE MARCAS / DAÑOS / VALORACIÓN DEL DAÑO / DAÑO MORAL Resumen: El objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales: 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales; 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original; 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina «licencia hipotética». Nota de contenido: Introducción. -- Legislación nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Sistema europeo de determinación de daños en materia de propiedad intelectual. -- Comentario sobre sentencias extranjeras. -- Sentencia 98/2016 Tribunal Supremo Sala Civil de Madrid. -- Comentarios sobre la sentencia 3844/2016 del Tribunal Supremo de España, Sala Civil. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2018/04/ACHARD.pdf Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11564 [artículo] Achard, Jorge Luis (2018). La determinación del daño marcario : Una nueva regla de tres pasos. Revista de Derecho. v. 16, n. 32. (2018) p. 15-31.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho > v. 16, n. 32 (2018) . - p. 15-31
Clasificación: DERECHO CIVIL / DERECHO DE MARCAS / DAÑOS / VALORACIÓN DEL DAÑO / DAÑO MORAL Resumen: El objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales: 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales; 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original; 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina «licencia hipotética». Nota de contenido: Introducción. -- Legislación nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Sistema europeo de determinación de daños en materia de propiedad intelectual. -- Comentario sobre sentencias extranjeras. -- Sentencia 98/2016 Tribunal Supremo Sala Civil de Madrid. -- Comentarios sobre la sentencia 3844/2016 del Tribunal Supremo de España, Sala Civil. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2018/04/ACHARD.pdf Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11564 Diez años de jurisprudencia en cuanto a montos de condena por daño extrapatrimonial / Beatriz Venturini en Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil, v. 1, n. 1 (2013)
[artículo]
Título : Diez años de jurisprudencia en cuanto a montos de condena por daño extrapatrimonial Tipo de documento: texto impreso Autores: Beatriz Venturini Fecha de publicación: 2013 Artículo en la página: p. 257-290 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑOS / REPARACIÓN DEL DAÑO (CIVIL) / VALORACIÓN DEL DAÑO / DAÑO MORAL Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=738
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 1, n. 1 (2013) . - p. 257-290[artículo] Diez años de jurisprudencia en cuanto a montos de condena por daño extrapatrimonial [texto impreso] / Beatriz Venturini . - 2013 . - p. 257-290.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 1, n. 1 (2013) . - p. 257-290
Clasificación: DERECHO CIVIL / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑOS / REPARACIÓN DEL DAÑO (CIVIL) / VALORACIÓN DEL DAÑO / DAÑO MORAL Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=738 [artículo] Venturini, Beatriz (2013). Diez años de jurisprudencia en cuanto a montos de condena por daño extrapatrimonial. Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil. v. 1, n. 1. (2013) p. 257-290.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 1, n. 1 (2013) . - p. 257-290
Clasificación: DERECHO CIVIL / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑOS / REPARACIÓN DEL DAÑO (CIVIL) / VALORACIÓN DEL DAÑO / DAÑO MORAL Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=738 El administrador oculto de sociedades (Shadow Director) / Miguel J. Casanova
Título : El administrador oculto de sociedades (Shadow Director) Tipo de documento: texto impreso Autores: Miguel J. Casanova (1981-) Número de páginas: p. 11-18 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DE SOCIEDADES COMERCIALES / ADMINISTRADOR DE SOCIEDAD COMERCIAL / DAÑOS Nota de contenido: Introducción. -- Administradores responsables. -- ¿Quién es administrador oculto?. -- Deberes y responsabilidad del administrador oculto. -- El accionista controlante como administrador oculto. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5694 El administrador oculto de sociedades (Shadow Director) [texto impreso] / Miguel J. Casanova (1981-) . - [s.d.] . - p. 11-18.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DE SOCIEDADES COMERCIALES / ADMINISTRADOR DE SOCIEDAD COMERCIAL / DAÑOS Nota de contenido: Introducción. -- Administradores responsables. -- ¿Quién es administrador oculto?. -- Deberes y responsabilidad del administrador oculto. -- El accionista controlante como administrador oculto. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5694 Casanova, Miguel J. (2015). El administrador oculto de sociedades (Shadow Director). En Los retos de la modernidad. México: Fondo de Cultura Económica. , 2015. p. 11-18.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DE SOCIEDADES COMERCIALES / ADMINISTRADOR DE SOCIEDAD COMERCIAL / DAÑOS Nota de contenido: Introducción. -- Administradores responsables. -- ¿Quién es administrador oculto?. -- Deberes y responsabilidad del administrador oculto. -- El accionista controlante como administrador oculto. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5694 El baremo para la valoración de los daños personales / Elsa Sabater Bayle (1998)PermalinkEl caso Ariosa vs. Olimpia del Paraguay / Horacio González Mullin en La Justicia Uruguaya, v. 76 n. 152 (2015)PermalinkEl consejo equivocado del abogado frente al error de prohibición / Hugo Daniel Gurruchaga en Doctrina Penal, v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992)PermalinkEl consumidor / Dora Szafir en Judicatura, 41 (Agosto 2000)PermalinkEl consumo empresarial en clave de derecho de daños / Elisa Buschiazzo Figares en Revista Crítica de Derecho Privado, 13 (2016)PermalinkEl daño ambiental en el derecho privado / Jorge Mosset IturraspePermalinkEl daño ambiental / Edgardo Ignacio SauxPermalinkEl daño a las personas / Gustavo Alberto Azpeitía (1998)PermalinkEl daño a los bienes culturales / Gonzalo SozzoPermalinkEl daño moral colectivo / Jorge Mario GaldósPermalink