Inicio
Materias
(1519)
Refinar búsqueda
Extender la búsqueda nivel(es) hacia abajo
Una interpretación a favor de la constitucionalidad de la ley 18.831 / Mariana Mota en Revista de Derecho Penal, 21 (Enero - Diciembre 2013)
[artículo]
Título : Una interpretación a favor de la constitucionalidad de la ley 18.831 : A propósito de la sentencia No 20/2013 de la SCJ Tipo de documento: texto impreso Autores: Mariana Mota Fecha de publicación: 2013 Artículo en la página: p. 133-144 Nota general: Comentario a sentencia No 20/2013 de la SCJ. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / CASO GELMAN VS URUGUAY / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO / DERECHOS HUMANOS / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS / LEY 18831 / LEY 15848 Resumen: Por sentencia No 20/2013, la Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la ley No 18.831, por entender que vulnerarían el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa y con ello los principios y reglas recogidos en los artículos 10 y 72 de la Constitución Nacional. Este trabajo pretende ofrecer una diversa interpretación, que concluya en la constitucionalidad de la ley No 18.831. Para entender cómo se llega a su dictado debe conocerse el contexto en que fue aprobada, la razón de su existencia y los antecedentes legislativos y judiciales que dieron mérito a su sanción. Debe también atenderse pautas interpretativas que permitan decidir sobre derechos aparentemente contrapuestos. En tal sentido, se hará referencia a la situación en el país tras el restablecimiento democrático, el posterior dictado de la ley de caducidad y la paralización de las causas por graves delitos contra los derechos humanos, así como años después la declaración de inconstitucionalidad de la ley No 15.848 y el proceso que culminó en el dictado de la ley No 18.831. Se analizará la interpretación de la normativa interna a la luz del derecho internacional de los derechos humanos, el tema de la prescripción y la inserción en nuestro ordenamiento jurídico de los crímenes de lesa humanidad. Nota de contenido: Los temas analizados en la sentencia. -- La situación legislativa en el año 1985. -- La presentación de denuncias. -- La paralización de las causas. -- La Ley 15.848. -- La sentencia No 365/2009 de la SCJ que declara la inconstitucionalidad de la Ley 15.848. -- El reinicio de los procesos judiciales. -- La Ley 18.831. -- La interpretación de las normas. -- La interpretación de la convención por la la CIDH. -- Delitos de lesa humanidad. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5752
in Revista de Derecho Penal > 21 (Enero - Diciembre 2013) . - p. 133-144[artículo] Una interpretación a favor de la constitucionalidad de la ley 18.831 : A propósito de la sentencia No 20/2013 de la SCJ [texto impreso] / Mariana Mota . - 2013 . - p. 133-144.
Comentario a sentencia No 20/2013 de la SCJ.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 21 (Enero - Diciembre 2013) . - p. 133-144
Clasificación: DERECHO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / CASO GELMAN VS URUGUAY / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO / DERECHOS HUMANOS / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS / LEY 18831 / LEY 15848 Resumen: Por sentencia No 20/2013, la Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la ley No 18.831, por entender que vulnerarían el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa y con ello los principios y reglas recogidos en los artículos 10 y 72 de la Constitución Nacional. Este trabajo pretende ofrecer una diversa interpretación, que concluya en la constitucionalidad de la ley No 18.831. Para entender cómo se llega a su dictado debe conocerse el contexto en que fue aprobada, la razón de su existencia y los antecedentes legislativos y judiciales que dieron mérito a su sanción. Debe también atenderse pautas interpretativas que permitan decidir sobre derechos aparentemente contrapuestos. En tal sentido, se hará referencia a la situación en el país tras el restablecimiento democrático, el posterior dictado de la ley de caducidad y la paralización de las causas por graves delitos contra los derechos humanos, así como años después la declaración de inconstitucionalidad de la ley No 15.848 y el proceso que culminó en el dictado de la ley No 18.831. Se analizará la interpretación de la normativa interna a la luz del derecho internacional de los derechos humanos, el tema de la prescripción y la inserción en nuestro ordenamiento jurídico de los crímenes de lesa humanidad. Nota de contenido: Los temas analizados en la sentencia. -- La situación legislativa en el año 1985. -- La presentación de denuncias. -- La paralización de las causas. -- La Ley 15.848. -- La sentencia No 365/2009 de la SCJ que declara la inconstitucionalidad de la Ley 15.848. -- El reinicio de los procesos judiciales. -- La Ley 18.831. -- La interpretación de las normas. -- La interpretación de la convención por la la CIDH. -- Delitos de lesa humanidad. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5752 [artículo] Mota, Mariana (2013). Una interpretación a favor de la constitucionalidad de la ley 18.831 : A propósito de la sentencia No 20/2013 de la SCJ. Revista de Derecho Penal. 21. (Enero - Diciembre 2013) p. 133-144.
Comentario a sentencia No 20/2013 de la SCJ.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 21 (Enero - Diciembre 2013) . - p. 133-144
Clasificación: DERECHO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / CASO GELMAN VS URUGUAY / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO / DERECHOS HUMANOS / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS / LEY 18831 / LEY 15848 Resumen: Por sentencia No 20/2013, la Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la ley No 18.831, por entender que vulnerarían el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa y con ello los principios y reglas recogidos en los artículos 10 y 72 de la Constitución Nacional. Este trabajo pretende ofrecer una diversa interpretación, que concluya en la constitucionalidad de la ley No 18.831. Para entender cómo se llega a su dictado debe conocerse el contexto en que fue aprobada, la razón de su existencia y los antecedentes legislativos y judiciales que dieron mérito a su sanción. Debe también atenderse pautas interpretativas que permitan decidir sobre derechos aparentemente contrapuestos. En tal sentido, se hará referencia a la situación en el país tras el restablecimiento democrático, el posterior dictado de la ley de caducidad y la paralización de las causas por graves delitos contra los derechos humanos, así como años después la declaración de inconstitucionalidad de la ley No 15.848 y el proceso que culminó en el dictado de la ley No 18.831. Se analizará la interpretación de la normativa interna a la luz del derecho internacional de los derechos humanos, el tema de la prescripción y la inserción en nuestro ordenamiento jurídico de los crímenes de lesa humanidad. Nota de contenido: Los temas analizados en la sentencia. -- La situación legislativa en el año 1985. -- La presentación de denuncias. -- La paralización de las causas. -- La Ley 15.848. -- La sentencia No 365/2009 de la SCJ que declara la inconstitucionalidad de la Ley 15.848. -- El reinicio de los procesos judiciales. -- La Ley 18.831. -- La interpretación de las normas. -- La interpretación de la convención por la la CIDH. -- Delitos de lesa humanidad. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5752 Una mirada actual en materia de regulación de retención de datos de tráfico y conservación rápida de datos informáticos / Catalina F. Neme
Título : Una mirada actual en materia de regulación de retención de datos de tráfico y conservación rápida de datos informáticos Tipo de documento: texto impreso Autores: Catalina F. Neme Número de páginas: p. 407-439 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PRUEBA / PRUEBA ELECTRÓNICA Nota de contenido: Introducción. -- Retención obligatoria de datos relativos al tráfico. -- Conservación rápida de datos: el llamado «quick freeze». -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8616 Una mirada actual en materia de regulación de retención de datos de tráfico y conservación rápida de datos informáticos [texto impreso] / Catalina F. Neme . - [s.d.] . - p. 407-439.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PRUEBA / PRUEBA ELECTRÓNICA Nota de contenido: Introducción. -- Retención obligatoria de datos relativos al tráfico. -- Conservación rápida de datos: el llamado «quick freeze». -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8616 Neme, Catalina F. (2017). Una mirada actual en materia de regulación de retención de datos de tráfico y conservación rápida de datos informáticos. En Cibercrimen. Montevideo: B de F. , 2017. p. 407-439.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PRUEBA / PRUEBA ELECTRÓNICA Nota de contenido: Introducción. -- Retención obligatoria de datos relativos al tráfico. -- Conservación rápida de datos: el llamado «quick freeze». -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8616 ¿Una oportunidad constitucional? / Jonathan A. Polansky en Revista de Derecho Penal y Criminología, Vol. 5, nº 8 (Setiembre 2015)
[artículo]
Título : ¿Una oportunidad constitucional? : Un estudio sobre la consagración del principio de oportunidad en el sistema de enjuiciamiento penal argentino Tipo de documento: texto impreso Autores: Jonathan A. Polansky Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 111-130 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL Nota de contenido: Introducción. -- Principio de oficialidad. -- Titularidad de la acción penal. -- Principio de legalidad. -- Características. -- Fundamentos. -- Críticas al principio de legalidad. -- Principio de oportunidad. -- Características. -- Fundamentos. -- Críticas al principio de oportunidad. -- El principio de oportunidad frente a las críticas que se le formulan. -- La regulación del principio de oportunidad en el nuevo Código Procesal Penal. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7843
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 5, nº 8 (Setiembre 2015) . - p. 111-130[artículo] ¿Una oportunidad constitucional? : Un estudio sobre la consagración del principio de oportunidad en el sistema de enjuiciamiento penal argentino [texto impreso] / Jonathan A. Polansky . - 2015 . - p. 111-130.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 5, nº 8 (Setiembre 2015) . - p. 111-130
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL Nota de contenido: Introducción. -- Principio de oficialidad. -- Titularidad de la acción penal. -- Principio de legalidad. -- Características. -- Fundamentos. -- Críticas al principio de legalidad. -- Principio de oportunidad. -- Características. -- Fundamentos. -- Críticas al principio de oportunidad. -- El principio de oportunidad frente a las críticas que se le formulan. -- La regulación del principio de oportunidad en el nuevo Código Procesal Penal. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7843 [artículo] Polansky, Jonathan A. (2015). ¿Una oportunidad constitucional? : Un estudio sobre la consagración del principio de oportunidad en el sistema de enjuiciamiento penal argentino. Revista de Derecho Penal y Criminología. Vol. 5, nº 8. (Setiembre 2015) p. 111-130.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 5, nº 8 (Setiembre 2015) . - p. 111-130
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL Nota de contenido: Introducción. -- Principio de oficialidad. -- Titularidad de la acción penal. -- Principio de legalidad. -- Características. -- Fundamentos. -- Críticas al principio de legalidad. -- Principio de oportunidad. -- Características. -- Fundamentos. -- Críticas al principio de oportunidad. -- El principio de oportunidad frente a las críticas que se le formulan. -- La regulación del principio de oportunidad en el nuevo Código Procesal Penal. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7843 Una resolución de la casación de Entre Ríos en materia de ámbito del recurso, de delito de tormento y de su concurrencia con el de privación de libertad / Edgardo Alberto Donna en Doctrina Penal, v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992)
[artículo]
Título : Una resolución de la casación de Entre Ríos en materia de ámbito del recurso, de delito de tormento y de su concurrencia con el de privación de libertad Tipo de documento: texto impreso Autores: Edgardo Alberto Donna Fecha de publicación: 1992 Artículo en la página: p. 489-509 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / RECURSO DE CASACIÓN PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: El recurso de casación. -- El tema de los recursos. -- El delito de tormentos. -- El tema del concurso entre tormento y la privación ilegal de libertad. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9587
in Doctrina Penal > v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992) . - p. 489-509[artículo] Una resolución de la casación de Entre Ríos en materia de ámbito del recurso, de delito de tormento y de su concurrencia con el de privación de libertad [texto impreso] / Edgardo Alberto Donna . - 1992 . - p. 489-509.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina Penal > v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992) . - p. 489-509
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / RECURSO DE CASACIÓN PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: El recurso de casación. -- El tema de los recursos. -- El delito de tormentos. -- El tema del concurso entre tormento y la privación ilegal de libertad. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9587 [artículo] Donna, Edgardo Alberto (1992). Una resolución de la casación de Entre Ríos en materia de ámbito del recurso, de delito de tormento y de su concurrencia con el de privación de libertad. Doctrina Penal. v. 15, n. 59-60. (Julio - diciembre 1992) p. 489-509.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina Penal > v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992) . - p. 489-509
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / RECURSO DE CASACIÓN PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: El recurso de casación. -- El tema de los recursos. -- El delito de tormentos. -- El tema del concurso entre tormento y la privación ilegal de libertad. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9587 Una sentencia trascendente de casación sobre la libertad del imputado en el proceso penal y su calidad de garantía constitucional / Jorge Amilcar Luciano García en Doctrina Penal, v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992)
[artículo]
Título : Una sentencia trascendente de casación sobre la libertad del imputado en el proceso penal y su calidad de garantía constitucional Tipo de documento: texto impreso Autores: Jorge Amilcar Luciano García Fecha de publicación: 1992 Artículo en la página: p. 439-465 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / GARANTÍAS PROCESALES / PRISIÓN PREVENTIVA / RECURSO DE CASACIÓN PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: El fallo en cuestión. -- El desatino legislativo del inciso «a» del art. 314 del C.P.P. -- El enjuiciamiento penal garantista y el encarcelamiento preventivo desde la óptica de la crisis del sistema penal. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9580
in Doctrina Penal > v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992) . - p. 439-465[artículo] Una sentencia trascendente de casación sobre la libertad del imputado en el proceso penal y su calidad de garantía constitucional [texto impreso] / Jorge Amilcar Luciano García . - 1992 . - p. 439-465.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina Penal > v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992) . - p. 439-465
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / GARANTÍAS PROCESALES / PRISIÓN PREVENTIVA / RECURSO DE CASACIÓN PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: El fallo en cuestión. -- El desatino legislativo del inciso «a» del art. 314 del C.P.P. -- El enjuiciamiento penal garantista y el encarcelamiento preventivo desde la óptica de la crisis del sistema penal. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9580 [artículo] García, Jorge Amilcar Luciano (1992). Una sentencia trascendente de casación sobre la libertad del imputado en el proceso penal y su calidad de garantía constitucional. Doctrina Penal. v. 15, n. 59-60. (Julio - diciembre 1992) p. 439-465.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina Penal > v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992) . - p. 439-465
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / GARANTÍAS PROCESALES / PRISIÓN PREVENTIVA / RECURSO DE CASACIÓN PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: El fallo en cuestión. -- El desatino legislativo del inciso «a» del art. 314 del C.P.P. -- El enjuiciamiento penal garantista y el encarcelamiento preventivo desde la óptica de la crisis del sistema penal. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9580 Una violencia paradójica / Esteban Rodríguez Alzueta en Revista de Derecho Penal y Criminología, Vol. 6, nº 9 (Octubre 2016)PermalinkLa Unión Europea / Iñaki Rivera Beiras en Espacio abierto, 25 ([01/11/2016])PermalinkUsos y costumbres como fuente creadora de derecho / Ana Laura Palmucci en Revista de Derecho Penal y Criminología, Vol. 5, nº 9 (Octubre 2015)PermalinkUsura / Jorge Barrera (2009)Permalinkv. 1 n. 1 - Enero - julio 1980 (Número de Revista del Instituto Uruguayo de Derecho Penal)Permalinkv. 1 n. 2 - Julio - diciembre 1980 (Número de Revista del Instituto Uruguayo de Derecho Penal)Permalinkv. 10, n. 37-40 - 1987 (Número de Doctrina Penal)Permalinkv. 11, n. 41-44 - 1988 (Número de Doctrina Penal)Permalinkv. 12, n. 45-48 - 1989 (Número de Doctrina Penal)Permalinkv. 13, n. 49-52 - 1990 (Número de Doctrina Penal)Permalink