Inicio
Materias
(265)
Refinar búsqueda
Extender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
La transgresión de estándar del buen litigante manifestada en el planteo de dos versiones confesorias distintas / Gustavo Nicastro Seoane en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 2/2008 ([15/09/2008])
[artículo]
Título : La transgresión de estándar del buen litigante manifestada en el planteo de dos versiones confesorias distintas Tipo de documento: texto impreso Autores: Gustavo Nicastro Seoane Fecha de publicación: 2008 Artículo en la página: p. 240-245 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / PRINCIPIOS PROCESALES / PRINCIPIO DE BUENA FE / PRINCIPIO DE MORALIDAD / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: Introducción. -- Planteo del caso de autos. -- Somero análisis jurisprudencial de las consecuencias de la violación del deber de actuar de buena fe en la narración de los hechos del proceso. -- La prueba que se puede extraer de la incorrecta conducta procesal de las partes reflejada en notorias variaciones de su línea argumental (confesión). -- A modo de conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8197
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 2/2008 [15/09/2008] . - p. 240-245[artículo] La transgresión de estándar del buen litigante manifestada en el planteo de dos versiones confesorias distintas [texto impreso] / Gustavo Nicastro Seoane . - 2008 . - p. 240-245.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 2/2008 [15/09/2008] . - p. 240-245
Clasificación: DERECHO PROCESAL / PRINCIPIOS PROCESALES / PRINCIPIO DE BUENA FE / PRINCIPIO DE MORALIDAD / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: Introducción. -- Planteo del caso de autos. -- Somero análisis jurisprudencial de las consecuencias de la violación del deber de actuar de buena fe en la narración de los hechos del proceso. -- La prueba que se puede extraer de la incorrecta conducta procesal de las partes reflejada en notorias variaciones de su línea argumental (confesión). -- A modo de conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8197 [artículo] Nicastro Seoane, Gustavo (2008). La transgresión de estándar del buen litigante manifestada en el planteo de dos versiones confesorias distintas. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 2/2008. (15/09/2008) p. 240-245.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 2/2008 [15/09/2008] . - p. 240-245
Clasificación: DERECHO PROCESAL / PRINCIPIOS PROCESALES / PRINCIPIO DE BUENA FE / PRINCIPIO DE MORALIDAD / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: Introducción. -- Planteo del caso de autos. -- Somero análisis jurisprudencial de las consecuencias de la violación del deber de actuar de buena fe en la narración de los hechos del proceso. -- La prueba que se puede extraer de la incorrecta conducta procesal de las partes reflejada en notorias variaciones de su línea argumental (confesión). -- A modo de conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8197 Tres aspectos sobre crimen organizado / Gilberto C. Rodríguez Olivar en La Justicia Uruguaya, v. 76 n. 152 (2015)
[artículo]
Título : Tres aspectos sobre crimen organizado Tipo de documento: texto impreso Autores: Gilberto C. Rodríguez Olivar Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: JC47 - JC81 Nota general: Comentario a Sentencia No. 377 del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2o. Turno, de 6 de noviembre de 2013. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PRUEBA / ESCUCHAS TELEFÓNICAS / VIGILANCIA ELECTRÓNICA / CRIMEN ORGANIZADO / TRÁFICO DE DROGAS / PRINCIPIO DE CONGRUENCIA / RECURSO DE NULIDAD / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: El caso. -- Incidencias analíticas preliminares. -- Organización y grupo criminal. Conformación. Estructura. Diferencias. -- Vigilancias electrónicas - escuchas telefónicas. -- Concepto. Elementos. Principios. -- Cooperación internacional. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11990
in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 (2015) . - JC47 - JC81[artículo] Tres aspectos sobre crimen organizado [texto impreso] / Gilberto C. Rodríguez Olivar . - 2015 . - JC47 - JC81.
Comentario a Sentencia No. 377 del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2o. Turno, de 6 de noviembre de 2013.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 (2015) . - JC47 - JC81
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PRUEBA / ESCUCHAS TELEFÓNICAS / VIGILANCIA ELECTRÓNICA / CRIMEN ORGANIZADO / TRÁFICO DE DROGAS / PRINCIPIO DE CONGRUENCIA / RECURSO DE NULIDAD / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: El caso. -- Incidencias analíticas preliminares. -- Organización y grupo criminal. Conformación. Estructura. Diferencias. -- Vigilancias electrónicas - escuchas telefónicas. -- Concepto. Elementos. Principios. -- Cooperación internacional. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11990 [artículo] Rodríguez Olivar, Gilberto C. (2015). Tres aspectos sobre crimen organizado. La Justicia Uruguaya. v. 76 n. 152. (2015) JC47 - JC81.
Comentario a Sentencia No. 377 del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2o. Turno, de 6 de noviembre de 2013.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 (2015) . - JC47 - JC81
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PRUEBA / ESCUCHAS TELEFÓNICAS / VIGILANCIA ELECTRÓNICA / CRIMEN ORGANIZADO / TRÁFICO DE DROGAS / PRINCIPIO DE CONGRUENCIA / RECURSO DE NULIDAD / JURISPRUDENCIA COMENTADA Nota de contenido: El caso. -- Incidencias analíticas preliminares. -- Organización y grupo criminal. Conformación. Estructura. Diferencias. -- Vigilancias electrónicas - escuchas telefónicas. -- Concepto. Elementos. Principios. -- Cooperación internacional. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11990 Tres cuestiones sobre la prescripción de créditos laborales / Amalia de la Riva López en Derecho Laboral, v. 61 n. 270 (abril - junio 2018)
[artículo]
Título : Tres cuestiones sobre la prescripción de créditos laborales : Interrupción. Inicio del cómputo. Plazo Tipo de documento: texto impreso Autores: Amalia de la Riva López Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 403 - 416 Nota general: Comentario a Sentencia No. 269 de la Suprema Corte de Justicia, publicada en p. 403 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO LABORAL / PROCESO LABORAL / CRÉDITOS LABORALES / PRESCRIPCIÓN DE CRÉDITOS LABORALES / INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18091 Nota de contenido: Introducción. -- La prescripción en materia laboral. La norma vigente. -- El caso. -- Las cuestiones sometidas a consideración de la Suprema Corte de Justicia. -- Apuntes finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12812
in Derecho Laboral > v. 61 n. 270 (abril - junio 2018) . - p. 403 - 416[artículo] Tres cuestiones sobre la prescripción de créditos laborales : Interrupción. Inicio del cómputo. Plazo [texto impreso] / Amalia de la Riva López . - 2018 . - p. 403 - 416.
Comentario a Sentencia No. 269 de la Suprema Corte de Justicia, publicada en p. 403
Idioma : Español (spa)
in Derecho Laboral > v. 61 n. 270 (abril - junio 2018) . - p. 403 - 416
Clasificación: DERECHO LABORAL / PROCESO LABORAL / CRÉDITOS LABORALES / PRESCRIPCIÓN DE CRÉDITOS LABORALES / INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18091 Nota de contenido: Introducción. -- La prescripción en materia laboral. La norma vigente. -- El caso. -- Las cuestiones sometidas a consideración de la Suprema Corte de Justicia. -- Apuntes finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12812 [artículo] Riva López, Amalia de la (2018). Tres cuestiones sobre la prescripción de créditos laborales : Interrupción. Inicio del cómputo. Plazo. Derecho Laboral. v. 61 n. 270. (abril - junio 2018) p. 403 - 416.
Comentario a Sentencia No. 269 de la Suprema Corte de Justicia, publicada en p. 403
Idioma : Español (spa)
in Derecho Laboral > v. 61 n. 270 (abril - junio 2018) . - p. 403 - 416
Clasificación: DERECHO LABORAL / PROCESO LABORAL / CRÉDITOS LABORALES / PRESCRIPCIÓN DE CRÉDITOS LABORALES / INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18091 Nota de contenido: Introducción. -- La prescripción en materia laboral. La norma vigente. -- El caso. -- Las cuestiones sometidas a consideración de la Suprema Corte de Justicia. -- Apuntes finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12812 Tutela de género en materia laboral: tendencias jurisprudenciales. / María Noel Sayanes en Derecho Laboral, v. 65 n. 283 (jul-set 2021)Una interpretación a favor de la constitucionalidad de la ley 18.831 / Mariana Mota en Revista de Derecho Penal, 21 (Enero - Diciembre 2013)
[artículo]
Título : Una interpretación a favor de la constitucionalidad de la ley 18.831 : A propósito de la sentencia No 20/2013 de la SCJ Tipo de documento: texto impreso Autores: Mariana Mota Fecha de publicación: 2013 Artículo en la página: p. 133-144 Nota general: Comentario a sentencia No 20/2013 de la SCJ. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / CASO GELMAN VS URUGUAY / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO / DERECHOS HUMANOS / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS / LEY 18831 / LEY 15848 Resumen: Por sentencia No 20/2013, la Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la ley No 18.831, por entender que vulnerarían el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa y con ello los principios y reglas recogidos en los artículos 10 y 72 de la Constitución Nacional. Este trabajo pretende ofrecer una diversa interpretación, que concluya en la constitucionalidad de la ley No 18.831. Para entender cómo se llega a su dictado debe conocerse el contexto en que fue aprobada, la razón de su existencia y los antecedentes legislativos y judiciales que dieron mérito a su sanción. Debe también atenderse pautas interpretativas que permitan decidir sobre derechos aparentemente contrapuestos. En tal sentido, se hará referencia a la situación en el país tras el restablecimiento democrático, el posterior dictado de la ley de caducidad y la paralización de las causas por graves delitos contra los derechos humanos, así como años después la declaración de inconstitucionalidad de la ley No 15.848 y el proceso que culminó en el dictado de la ley No 18.831. Se analizará la interpretación de la normativa interna a la luz del derecho internacional de los derechos humanos, el tema de la prescripción y la inserción en nuestro ordenamiento jurídico de los crímenes de lesa humanidad. Nota de contenido: Los temas analizados en la sentencia. -- La situación legislativa en el año 1985. -- La presentación de denuncias. -- La paralización de las causas. -- La Ley 15.848. -- La sentencia No 365/2009 de la SCJ que declara la inconstitucionalidad de la Ley 15.848. -- El reinicio de los procesos judiciales. -- La Ley 18.831. -- La interpretación de las normas. -- La interpretación de la convención por la la CIDH. -- Delitos de lesa humanidad. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5752
in Revista de Derecho Penal > 21 (Enero - Diciembre 2013) . - p. 133-144[artículo] Una interpretación a favor de la constitucionalidad de la ley 18.831 : A propósito de la sentencia No 20/2013 de la SCJ [texto impreso] / Mariana Mota . - 2013 . - p. 133-144.
Comentario a sentencia No 20/2013 de la SCJ.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 21 (Enero - Diciembre 2013) . - p. 133-144
Clasificación: DERECHO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / CASO GELMAN VS URUGUAY / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO / DERECHOS HUMANOS / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS / LEY 18831 / LEY 15848 Resumen: Por sentencia No 20/2013, la Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la ley No 18.831, por entender que vulnerarían el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa y con ello los principios y reglas recogidos en los artículos 10 y 72 de la Constitución Nacional. Este trabajo pretende ofrecer una diversa interpretación, que concluya en la constitucionalidad de la ley No 18.831. Para entender cómo se llega a su dictado debe conocerse el contexto en que fue aprobada, la razón de su existencia y los antecedentes legislativos y judiciales que dieron mérito a su sanción. Debe también atenderse pautas interpretativas que permitan decidir sobre derechos aparentemente contrapuestos. En tal sentido, se hará referencia a la situación en el país tras el restablecimiento democrático, el posterior dictado de la ley de caducidad y la paralización de las causas por graves delitos contra los derechos humanos, así como años después la declaración de inconstitucionalidad de la ley No 15.848 y el proceso que culminó en el dictado de la ley No 18.831. Se analizará la interpretación de la normativa interna a la luz del derecho internacional de los derechos humanos, el tema de la prescripción y la inserción en nuestro ordenamiento jurídico de los crímenes de lesa humanidad. Nota de contenido: Los temas analizados en la sentencia. -- La situación legislativa en el año 1985. -- La presentación de denuncias. -- La paralización de las causas. -- La Ley 15.848. -- La sentencia No 365/2009 de la SCJ que declara la inconstitucionalidad de la Ley 15.848. -- El reinicio de los procesos judiciales. -- La Ley 18.831. -- La interpretación de las normas. -- La interpretación de la convención por la la CIDH. -- Delitos de lesa humanidad. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5752 [artículo] Mota, Mariana (2013). Una interpretación a favor de la constitucionalidad de la ley 18.831 : A propósito de la sentencia No 20/2013 de la SCJ. Revista de Derecho Penal. 21. (Enero - Diciembre 2013) p. 133-144.
Comentario a sentencia No 20/2013 de la SCJ.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 21 (Enero - Diciembre 2013) . - p. 133-144
Clasificación: DERECHO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / CASO GELMAN VS URUGUAY / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO / DERECHOS HUMANOS / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS / LEY 18831 / LEY 15848 Resumen: Por sentencia No 20/2013, la Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la ley No 18.831, por entender que vulnerarían el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa y con ello los principios y reglas recogidos en los artículos 10 y 72 de la Constitución Nacional. Este trabajo pretende ofrecer una diversa interpretación, que concluya en la constitucionalidad de la ley No 18.831. Para entender cómo se llega a su dictado debe conocerse el contexto en que fue aprobada, la razón de su existencia y los antecedentes legislativos y judiciales que dieron mérito a su sanción. Debe también atenderse pautas interpretativas que permitan decidir sobre derechos aparentemente contrapuestos. En tal sentido, se hará referencia a la situación en el país tras el restablecimiento democrático, el posterior dictado de la ley de caducidad y la paralización de las causas por graves delitos contra los derechos humanos, así como años después la declaración de inconstitucionalidad de la ley No 15.848 y el proceso que culminó en el dictado de la ley No 18.831. Se analizará la interpretación de la normativa interna a la luz del derecho internacional de los derechos humanos, el tema de la prescripción y la inserción en nuestro ordenamiento jurídico de los crímenes de lesa humanidad. Nota de contenido: Los temas analizados en la sentencia. -- La situación legislativa en el año 1985. -- La presentación de denuncias. -- La paralización de las causas. -- La Ley 15.848. -- La sentencia No 365/2009 de la SCJ que declara la inconstitucionalidad de la Ley 15.848. -- El reinicio de los procesos judiciales. -- La Ley 18.831. -- La interpretación de las normas. -- La interpretación de la convención por la la CIDH. -- Delitos de lesa humanidad. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5752 Una resolución de la casación de Entre Ríos en materia de ámbito del recurso, de delito de tormento y de su concurrencia con el de privación de libertad / Edgardo Alberto Donna en Doctrina Penal, v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992)PermalinkUna sentencia aleccionadora / Santiago Martínez en Anuario Uruguayo Crítico de Derecho de Familia y Sucesiones, 03 (Enero-Diciembre 2015)PermalinkUna sentencia sobre información uy publicidad engañosa: el 'lenguaje huidizo'. / Gerardo Caffera en Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil, v. 9, n. 9 (2021)PermalinkUna sentencia trascendente de casación sobre la libertad del imputado en el proceso penal y su calidad de garantía constitucional / Jorge Amilcar Luciano García en Doctrina Penal, v. 15, n. 59-60 (Julio - diciembre 1992)PermalinkUna vez más sobre el derecho a la comisión y la teoría de la causalidad adecuada / Elías Mantero Mauri en Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil, v. 4, n. 4 (2016)Permalinkv. 161, n.2 - abril - junio (Número de La Justicia Uruguaya) / Andrés Mariño LópezPermalinkv. 2, n.2 - ene. - dic. (Número de Revista Crítica de Derecho Penal)Permalinkv.2, n.2 - enero - diciembre (Número de Revista de Derecho del Deporte)Permalinkv. 3 - 2021 (Número de Revista de Derechos Humanos)Permalinkv.3, n. 13-14 - Julio-Agosto-Setiembre (Número de Revista Uruguaya de Derecho Constitucional y Político)Permalink