No se requiere la comparecencia personal a la audiencia única del proceso incidental fuera de audiencia / Alejandro Santi Estefan en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2014 ([01/06/2015])

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2014 [01/06/2015] . - p. 67-70 Título : No se requiere la comparecencia personal a la audiencia única del proceso incidental fuera de audiencia Tipo de documento: texto impreso Autores: Alejandro Santi Estefan Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 67-70 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / AUDIENCIA / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / LEY 19090 / CGP - ART. 321 Nota de contenido: El problema en análisis. -- La nueva redacción del art. 321.2 CGP y su interpretación literal. -- Interpretación lógico- sistemática en el contexto del código procesal. -- Interpretación de acuerdo a la historia de la sanción. -- Interpretación desde una perspectiva teleológica. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7072 [artículo] No se requiere la comparecencia personal a la audiencia única del proceso incidental fuera de audiencia [texto impreso] / Alejandro Santi Estefan . - 2015 . - p. 67-70. Idioma : Español (spa) in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2014 [01/06/2015] . - p. 67-70 Clasificación: DERECHO PROCESAL / AUDIENCIA / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / LEY 19090 / CGP - ART. 321 Nota de contenido: El problema en análisis. -- La nueva redacción del art. 321.2 CGP y su interpretación literal. -- Interpretación lógico- sistemática en el contexto del código procesal. -- Interpretación de acuerdo a la historia de la sanción. -- Interpretación desde una perspectiva teleológica. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7072 [artículo] Santi Estefan, Alejandro (2015). No se requiere la comparecencia personal a la audiencia única del proceso incidental fuera de audiencia. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2014. (01/06/2015) p. 67-70. Idioma : Español (spa) in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2014 [01/06/2015] . - p. 67-70 Clasificación: DERECHO PROCESAL / AUDIENCIA / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / LEY 19090 / CGP - ART. 321 Nota de contenido: El problema en análisis. -- La nueva redacción del art. 321.2 CGP y su interpretación literal. -- Interpretación lógico- sistemática en el contexto del código procesal. -- Interpretación de acuerdo a la historia de la sanción. -- Interpretación desde una perspectiva teleológica. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7072

Presentación de anteproyecto de Ley de Arbitraje Nacional: un impulso hacia la jerarquización del arbitraje doméstico. / Alejandro Santi Estefan en Tribuna del Abogado, 217 (Ene-Mar)

Público ISBD APA [artículo]  inTribuna del Abogado > 217 (Ene-Mar) . - p. 36-43 Título : Presentación de anteproyecto de Ley de Arbitraje Nacional: un impulso hacia la jerarquización del arbitraje doméstico. Tipo de documento: texto impreso Autores: Alejandro Santi Estefan Fecha de publicación: 2021 Artículo en la página: p. 36-43 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Presentación del anteproyecto. -- Principales líneas directrices del anteproyecto. -- Exposición de motivos Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15284 [artículo] Presentación de anteproyecto de Ley de Arbitraje Nacional: un impulso hacia la jerarquización del arbitraje doméstico. [texto impreso] / Alejandro Santi Estefan . - 2021 . - p. 36-43. Idioma : Español (spa) in Tribuna del Abogado > 217 (Ene-Mar) . - p. 36-43 Nota de contenido: Presentación del anteproyecto. -- Principales líneas directrices del anteproyecto. -- Exposición de motivos Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15284 [artículo] Santi Estefan, Alejandro (2021). Presentación de anteproyecto de Ley de Arbitraje Nacional: un impulso hacia la jerarquización del arbitraje doméstico.. Tribuna del Abogado. 217. (Ene-Mar) p. 36-43. Idioma : Español (spa) in Tribuna del Abogado > 217 (Ene-Mar) . - p. 36-43 Nota de contenido: Presentación del anteproyecto. -- Principales líneas directrices del anteproyecto. -- Exposición de motivos Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15284

Principales modificaciones introducidas por la ley No 19.090 al proceso ejecutivo / Alejandro Santi Estefan en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2013 ([15/05/2013])

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2013 [15/05/2013] . - p. 69-77 Título : Principales modificaciones introducidas por la ley No 19.090 al proceso ejecutivo Tipo de documento: texto impreso Autores: Alejandro Santi Estefan Fecha de publicación: 2013 Artículo en la página: p. 69-77 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL Nota de contenido: Propósito. -- La terminología utilizada en la reforma refuerza la concepción del juicio ejecutivo como un proceso cuyo objeto es de cognición. -- La reforma destierra la tesis de la auténticación pericial del título. -- En materia de noticia previa la regulación no presenta mayores novedades. -- Un ajuste importante del texto legal que puede pasar desapercibido: el presupuesto de la acreditación del cumplimiento de la obligación correspectiva está presente ahora a texto expreso en la ley procesal en sede de proceso ejecutivo. -- La nueva referencia a obligación de pagar cantidad de dinero y el concepto "fácilmente liquidable". -- Novedades en materia de títulos ejecutivos. -- En materia de excepciones se refuerzan algunos mecanismos que ya estaban vigentes, se regula el efecto de la apelación de la desestimatoria liminar y se establece un régimen particular para la defensa de pago parcial. -- ¿Existe un pasaje directo a la vía de apremio en caso de no oposición de excepciones o de rechazo liminar de excepciones inadmisibles? -- La nueva regulación de la audiencia del proceso ejecutivo y las consecuencias de la incomparecencia de las partes. -- Régimen de costas , costos y demás gastos en caso de amparo de excepciones. -- La reforma aporta claridad en la cuanto a la enumeración de las sentencias apelables. -- El nuevo juicio ordinario posterior y el recurso de casación. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7982 [artículo] Principales modificaciones introducidas por la ley No 19.090 al proceso ejecutivo [texto impreso] / Alejandro Santi Estefan . - 2013 . - p. 69-77. Idioma : Español (spa) in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2013 [15/05/2013] . - p. 69-77 Clasificación: DERECHO PROCESAL Nota de contenido: Propósito. -- La terminología utilizada en la reforma refuerza la concepción del juicio ejecutivo como un proceso cuyo objeto es de cognición. -- La reforma destierra la tesis de la auténticación pericial del título. -- En materia de noticia previa la regulación no presenta mayores novedades. -- Un ajuste importante del texto legal que puede pasar desapercibido: el presupuesto de la acreditación del cumplimiento de la obligación correspectiva está presente ahora a texto expreso en la ley procesal en sede de proceso ejecutivo. -- La nueva referencia a obligación de pagar cantidad de dinero y el concepto "fácilmente liquidable". -- Novedades en materia de títulos ejecutivos. -- En materia de excepciones se refuerzan algunos mecanismos que ya estaban vigentes, se regula el efecto de la apelación de la desestimatoria liminar y se establece un régimen particular para la defensa de pago parcial. -- ¿Existe un pasaje directo a la vía de apremio en caso de no oposición de excepciones o de rechazo liminar de excepciones inadmisibles? -- La nueva regulación de la audiencia del proceso ejecutivo y las consecuencias de la incomparecencia de las partes. -- Régimen de costas , costos y demás gastos en caso de amparo de excepciones. -- La reforma aporta claridad en la cuanto a la enumeración de las sentencias apelables. -- El nuevo juicio ordinario posterior y el recurso de casación. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7982 [artículo] Santi Estefan, Alejandro (2013). Principales modificaciones introducidas por la ley No 19.090 al proceso ejecutivo. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2013. (15/05/2013) p. 69-77. Idioma : Español (spa) in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2013 [15/05/2013] . - p. 69-77 Clasificación: DERECHO PROCESAL Nota de contenido: Propósito. -- La terminología utilizada en la reforma refuerza la concepción del juicio ejecutivo como un proceso cuyo objeto es de cognición. -- La reforma destierra la tesis de la auténticación pericial del título. -- En materia de noticia previa la regulación no presenta mayores novedades. -- Un ajuste importante del texto legal que puede pasar desapercibido: el presupuesto de la acreditación del cumplimiento de la obligación correspectiva está presente ahora a texto expreso en la ley procesal en sede de proceso ejecutivo. -- La nueva referencia a obligación de pagar cantidad de dinero y el concepto "fácilmente liquidable". -- Novedades en materia de títulos ejecutivos. -- En materia de excepciones se refuerzan algunos mecanismos que ya estaban vigentes, se regula el efecto de la apelación de la desestimatoria liminar y se establece un régimen particular para la defensa de pago parcial. -- ¿Existe un pasaje directo a la vía de apremio en caso de no oposición de excepciones o de rechazo liminar de excepciones inadmisibles? -- La nueva regulación de la audiencia del proceso ejecutivo y las consecuencias de la incomparecencia de las partes. -- Régimen de costas , costos y demás gastos en caso de amparo de excepciones. -- La reforma aporta claridad en la cuanto a la enumeración de las sentencias apelables. -- El nuevo juicio ordinario posterior y el recurso de casación. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7982

Proceso contencioso anulatorio y decisiones sorpresivas: Primer análisis del Art. 8 de la Ley N.º 20.010 / Boris Rodríguez Facal en Revista de derecho administrativo y urbanístico, n. 2 (julio-diciembre)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de derecho administrativo y urbanístico > n. 2 (julio-diciembre) . - p. 88-109 Título : Proceso contencioso anulatorio y decisiones sorpresivas: Primer análisis del Art. 8 de la Ley N.º 20.010 Otro título : Contentious Annulment Procedure and Surprising Decisions: Initial Analysis of Article 8 of Law No. 20.010 Tipo de documento: texto impreso Autores: Boris Rodríguez Facal, Autor ; Alejandro Santi Estefan, Autor Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 88-109 Nota general: Doctrina Idioma : Español (spa) Clasificación: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / DERECHO DE DEFENSA (D. PROCESAL) / LEY 20010 Resumen: El Art. 8 de la Ley n.º 20.010 habilita al Tribunal de lo Contencioso Administrativo a declarar de oficio la ausencia de diversos presupuestos procesales, si antes advierte a las partes sobre dicha posibilidad a través de una vista previa. La norma busca buscar evitar la existencia de las llamadas "decisiones sorpresivas", tal y como se hace en la legislación de varios países (aunque en general en forma más amplia que en Uruguay). En el presente trabajo se analizará qué entiende la doctrina por "decisión sorpresiva", qué argumentos esgrime para fundamentar su proscripción, cómo se regula el tema en la legislación de otros países y, en definitiva, cuál es el alcance de la novel disposición uruguaya. Nota de contenido: Introducción. -- La prohibición de las decisiones sorpresivas en el derecho comparado. -- El fundamento doctrinario de la proscripción. -- Alcance del Art. 8 de la Ley n.º 20.010 a la luz de los desarrollos anteriores. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21355 [artículo] Proceso contencioso anulatorio y decisiones sorpresivas: Primer análisis del Art. 8 de la Ley N.º 20.010 = Contentious Annulment Procedure and Surprising Decisions: Initial Analysis of Article 8 of Law No. 20.010 [texto impreso] / Boris Rodríguez Facal, Autor ; Alejandro Santi Estefan, Autor . - 2023 . - p. 88-109. Doctrina Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 2 (julio-diciembre) . - p. 88-109 Clasificación: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / DERECHO DE DEFENSA (D. PROCESAL) / LEY 20010 Resumen: El Art. 8 de la Ley n.º 20.010 habilita al Tribunal de lo Contencioso Administrativo a declarar de oficio la ausencia de diversos presupuestos procesales, si antes advierte a las partes sobre dicha posibilidad a través de una vista previa. La norma busca buscar evitar la existencia de las llamadas "decisiones sorpresivas", tal y como se hace en la legislación de varios países (aunque en general en forma más amplia que en Uruguay). En el presente trabajo se analizará qué entiende la doctrina por "decisión sorpresiva", qué argumentos esgrime para fundamentar su proscripción, cómo se regula el tema en la legislación de otros países y, en definitiva, cuál es el alcance de la novel disposición uruguaya. Nota de contenido: Introducción. -- La prohibición de las decisiones sorpresivas en el derecho comparado. -- El fundamento doctrinario de la proscripción. -- Alcance del Art. 8 de la Ley n.º 20.010 a la luz de los desarrollos anteriores. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21355 [artículo] Rodríguez Facal, Boris (2023). Proceso contencioso anulatorio y decisiones sorpresivas: Primer análisis del Art. 8 de la Ley N.º 20.010 = Contentious Annulment Procedure and Surprising Decisions: Initial Analysis of Article 8 of Law No. 20.010. Revista de derecho administrativo y urbanístico. n. 2. (julio-diciembre) p. 88-109. Doctrina Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 2 (julio-diciembre) . - p. 88-109 Clasificación: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / DERECHO DE DEFENSA (D. PROCESAL) / LEY 20010 Resumen: El Art. 8 de la Ley n.º 20.010 habilita al Tribunal de lo Contencioso Administrativo a declarar de oficio la ausencia de diversos presupuestos procesales, si antes advierte a las partes sobre dicha posibilidad a través de una vista previa. La norma busca buscar evitar la existencia de las llamadas "decisiones sorpresivas", tal y como se hace en la legislación de varios países (aunque en general en forma más amplia que en Uruguay). En el presente trabajo se analizará qué entiende la doctrina por "decisión sorpresiva", qué argumentos esgrime para fundamentar su proscripción, cómo se regula el tema en la legislación de otros países y, en definitiva, cuál es el alcance de la novel disposición uruguaya. Nota de contenido: Introducción. -- La prohibición de las decisiones sorpresivas en el derecho comparado. -- El fundamento doctrinario de la proscripción. -- Alcance del Art. 8 de la Ley n.º 20.010 a la luz de los desarrollos anteriores. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21355

Protección del promitente adquirente en las promesas de compraventa inscriptas de unidades de propiedad horizontal "en el pozo" / Elías Mantero Mauri en Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil, v. 5, n. 5 (2017)

Público ISBD APA [artículo]  inDoctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 5, n. 5 (2017) . - p. 93-102 Título : Protección del promitente adquirente en las promesas de compraventa inscriptas de unidades de propiedad horizontal "en el pozo" : Crítica a decisiones judiciales que amenazan sus derechos Tipo de documento: texto impreso Autores: Elías Mantero Mauri ; Alejandro Santi Estefan Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 93-102 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Planteo. -- El derecho real de garantía nace desde la fecha de la inscripción de las promesas, aun antes de la construcción del edificio. -- La sentencia civil niega la existencia de derecho real por no estar construido el edificio. -- ¿Es un presupuesto para que nazca el derecho real a favor del promitente comprador con promesa inscripta que el edificio esté construido e incorporado al régimen de propiedad horizontal? -- El juego de los arts. 15 de ley de Propiedad Horizontal (10751) y 15 de la ley de Promesas de enajenación de inmuebles a plazos (8733) determina el surgimiento del derecho real desde la inscripción. -- La tesis que niega que el derecho real pueda surgir desde la inscripción por carecer el mismo de utilidad es equivocada. -- No corresponde la resolución de las promesas en el concurso en aplicación del art. 68 de la ley 18387 (LCRE).-- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10495 [artículo] Protección del promitente adquirente en las promesas de compraventa inscriptas de unidades de propiedad horizontal "en el pozo" : Crítica a decisiones judiciales que amenazan sus derechos [texto impreso] / Elías Mantero Mauri ; Alejandro Santi Estefan . - 2017 . - p. 93-102. Idioma : Español (spa) in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 5, n. 5 (2017) . - p. 93-102 Nota de contenido: Planteo. -- El derecho real de garantía nace desde la fecha de la inscripción de las promesas, aun antes de la construcción del edificio. -- La sentencia civil niega la existencia de derecho real por no estar construido el edificio. -- ¿Es un presupuesto para que nazca el derecho real a favor del promitente comprador con promesa inscripta que el edificio esté construido e incorporado al régimen de propiedad horizontal? -- El juego de los arts. 15 de ley de Propiedad Horizontal (10751) y 15 de la ley de Promesas de enajenación de inmuebles a plazos (8733) determina el surgimiento del derecho real desde la inscripción. -- La tesis que niega que el derecho real pueda surgir desde la inscripción por carecer el mismo de utilidad es equivocada. -- No corresponde la resolución de las promesas en el concurso en aplicación del art. 68 de la ley 18387 (LCRE).-- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10495 [artículo] Mantero Mauri, Elías (2017). Protección del promitente adquirente en las promesas de compraventa inscriptas de unidades de propiedad horizontal "en el pozo" : Crítica a decisiones judiciales que amenazan sus derechos. Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil. v. 5, n. 5. (2017) p. 93-102. Idioma : Español (spa) in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 5, n. 5 (2017) . - p. 93-102 Nota de contenido: Planteo. -- El derecho real de garantía nace desde la fecha de la inscripción de las promesas, aun antes de la construcción del edificio. -- La sentencia civil niega la existencia de derecho real por no estar construido el edificio. -- ¿Es un presupuesto para que nazca el derecho real a favor del promitente comprador con promesa inscripta que el edificio esté construido e incorporado al régimen de propiedad horizontal? -- El juego de los arts. 15 de ley de Propiedad Horizontal (10751) y 15 de la ley de Promesas de enajenación de inmuebles a plazos (8733) determina el surgimiento del derecho real desde la inscripción. -- La tesis que niega que el derecho real pueda surgir desde la inscripción por carecer el mismo de utilidad es equivocada. -- No corresponde la resolución de las promesas en el concurso en aplicación del art. 68 de la ley 18387 (LCRE).-- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10495

Responsabilidad de administradores de empresas concursadas / Elías Mantero Mauri

Permalink

Saneamiento por evicción / Elías Mantero Mauri en Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil, v. 6, n. 6 (2018)

Permalink

Sobre el concepto de crédito «adecuadamente garantizado» como supuesto de privación del derecho al voto en el concurso / Elías Mantero Mauri en Cade Doctrina & Jurisprudencia, v. 9, n. 44 (Diciembre 2017)

Permalink

La solución de los conflictos societarios a través del arbitraje estatutario / Ricardo Olivera García en Anuario de Derecho Comercial, 14 (2012)

Permalink

Una vez más sobre el error de admitir rescisiones de promesas de compraventa inscriptas de unidades «en el pozo» en el marco del concurso del promitente enajenante / Elías Mantero Mauri

Permalink

La vías de impugnación de la 'cosa juzgada fraudulenta' en el proceso voluntario uruguayo / Alejandro Santi Estefan

Permalink

---

1 2 (16 - 24 / 24) Página : Mostrar todo