La Corte Suprema de Justicia Argentina y un cambio en su jurisprudencia relativa a la Corte Interamericana de Derechos Humanos / Isaac Marcelo Basaure Miranda en Revista de Derecho, v. 16, n. 32 (2018)  

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho > v. 16, n. 32 (2018) . - p. 63-73 Título : La Corte Suprema de Justicia Argentina y un cambio en su jurisprudencia relativa a la Corte Interamericana de Derechos Humanos Tipo de documento: texto impreso Autores: Isaac Marcelo Basaure Miranda Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 63-73 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / TRATADOS Y CONVENCIONES / DERECHOS HUMANOS / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo analizar si la reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia Argentina, supone un retroceso en los avances logrados dentro del ámbito del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En el fallo caratulado «Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos», emitido el 14 de febrero de 2017, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resolvió que la CIDH carece de potestad para revocar sus sentencias y, por tanto, a partir de éste precedente, sus pronunciamientos dejarían de ser vinculantes para el máximo tribunal argentino. Nota de contenido: Introducción. -- La normativa argentina referida a la Convención Americana de Derechos Humanos y su relación con el fallo Fontevecchia de la CSJN. -- Elevación a rango constitucional de los tratados internacionales: la Convención Constituyente y su debate. -- La Corte Suprema de Justicia de la nación y su interpretación de los tratados internacionales a partir de la ratificación, por parte del Estado argentino, de la Convención de Viena. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina En línea: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2018/04/BASAURE-MIRANDA.pdf Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11579 [artículo] La Corte Suprema de Justicia Argentina y un cambio en su jurisprudencia relativa a la Corte Interamericana de Derechos Humanos [texto impreso] / Isaac Marcelo Basaure Miranda . - 2018 . - p. 63-73. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho > v. 16, n. 32 (2018) . - p. 63-73 Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / TRATADOS Y CONVENCIONES / DERECHOS HUMANOS / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo analizar si la reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia Argentina, supone un retroceso en los avances logrados dentro del ámbito del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En el fallo caratulado «Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos», emitido el 14 de febrero de 2017, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resolvió que la CIDH carece de potestad para revocar sus sentencias y, por tanto, a partir de éste precedente, sus pronunciamientos dejarían de ser vinculantes para el máximo tribunal argentino. Nota de contenido: Introducción. -- La normativa argentina referida a la Convención Americana de Derechos Humanos y su relación con el fallo Fontevecchia de la CSJN. -- Elevación a rango constitucional de los tratados internacionales: la Convención Constituyente y su debate. -- La Corte Suprema de Justicia de la nación y su interpretación de los tratados internacionales a partir de la ratificación, por parte del Estado argentino, de la Convención de Viena. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina En línea: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2018/04/BASAURE-MIRANDA.pdf Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11579 [artículo] Basaure Miranda, Isaac Marcelo (2018). La Corte Suprema de Justicia Argentina y un cambio en su jurisprudencia relativa a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho. v. 16, n. 32. (2018) p. 63-73. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho > v. 16, n. 32 (2018) . - p. 63-73 Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / TRATADOS Y CONVENCIONES / DERECHOS HUMANOS / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo analizar si la reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia Argentina, supone un retroceso en los avances logrados dentro del ámbito del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En el fallo caratulado «Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos», emitido el 14 de febrero de 2017, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resolvió que la CIDH carece de potestad para revocar sus sentencias y, por tanto, a partir de éste precedente, sus pronunciamientos dejarían de ser vinculantes para el máximo tribunal argentino. Nota de contenido: Introducción. -- La normativa argentina referida a la Convención Americana de Derechos Humanos y su relación con el fallo Fontevecchia de la CSJN. -- Elevación a rango constitucional de los tratados internacionales: la Convención Constituyente y su debate. -- La Corte Suprema de Justicia de la nación y su interpretación de los tratados internacionales a partir de la ratificación, por parte del Estado argentino, de la Convención de Viena. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina En línea: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2018/04/BASAURE-MIRANDA.pdf Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11579

---

1 (1 - 1 / 1)