Inicio
Materias
> DERECHO PÚBLICO > LEGISLACIÓN COMENTADA > CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA > CNA - ART. 116 bis
CNA - ART. 116 bis |
(2)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
El proceso penal de adolescentes / Mariana Malet Vázquez en Revista de Derecho Penal, 25 (Enero - Diciembre 2017)
Título : El proceso penal de adolescentes : En el furgón de cola del sistema penal Tipo de documento: texto impreso Autores: Mariana Malet Vázquez Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 41 - 67 Nota general: Comentario a Sentencia de la Suprema Corte de Justicia No. 1720 de 4 de diciembre de 2017 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / REFORMA DEL PROCESO PENAL / PROCESO PENAL ACUSATORIO / PROCESO PENAL DE MENORES / GARANTÍAS PROCESALES / MEDIDAS CAUTELARES / PRISIÓN PREVENTIVA / PLAZO RAZONABLE / DERECHOS DE LOS NIÑOS / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS / CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA / CNA - ART. 75 / CNA - ART. 76 / CNA - ART. 116 bis / LEY 19293 / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL / CPP - ART. 272 / CPP - ART. 273 / LEY 18777 / LEY 18778 / LEY 19055 / LEY 19551 Resumen: En este análisis se busca dar una idea del contexto en que se hicieron las últimas reformas del proceso penal de adolescentes. Se presenta una visión de su historia reciente hasta desembocar en la elaboración legislativa actual que fuera motivada y urgida por la entrada del sistema acusatorio en el proceso penal de los mayores de edad. Veremos si se cumplió -y hasta dónde- el compromiso previo de dejar intactas las notas de represión creciente que le fueran agregadas al Código de la Niñez y la Adolescencia original por distintas leyes. Se verá en particular algunos aspectos del procedimiento consagrado, el régimen de las medidas cautelares y su relación con la duración del juicio, ilustrando su presentación con la discusión parlamentaria. Un fallo de la Suprema Corte de Justicia ante la excepción de inconstitucionalidad planteada contra la disposición que precisamente tachamos de contraria a la Constitución y a la Convención de los Derechos del Niño (artículo 116 bis), nos lleva naturalmente a realizar un breve comentario de la sentencia, la cual se transcribe en la Revista. Nota de contenido: Introducción. -- Dos características de la reforma. -- Un poco de historia. -- El clima de la reforma. -- Hacia el proceso acusatorio. -- Uno de los ejes del debate: ¿alinearse con el CPP o constituir un proceso propio?. -- El plazo razonable. -- El proceso abreviado y el extraordinario. -- El artículo 76 (Literales A a C). -- Las medidas cautelares (literal D). -- El procedimiento propiamente (literal E). -- El frustrado artículo 76 bis. -- A modo de aspiración. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12368
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 41 - 67[artículo] El proceso penal de adolescentes : En el furgón de cola del sistema penal [texto impreso] / Mariana Malet Vázquez . - 2017 . - p. 41 - 67.
Comentario a Sentencia de la Suprema Corte de Justicia No. 1720 de 4 de diciembre de 2017
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 41 - 67
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / REFORMA DEL PROCESO PENAL / PROCESO PENAL ACUSATORIO / PROCESO PENAL DE MENORES / GARANTÍAS PROCESALES / MEDIDAS CAUTELARES / PRISIÓN PREVENTIVA / PLAZO RAZONABLE / DERECHOS DE LOS NIÑOS / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS / CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA / CNA - ART. 75 / CNA - ART. 76 / CNA - ART. 116 bis / LEY 19293 / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL / CPP - ART. 272 / CPP - ART. 273 / LEY 18777 / LEY 18778 / LEY 19055 / LEY 19551 Resumen: En este análisis se busca dar una idea del contexto en que se hicieron las últimas reformas del proceso penal de adolescentes. Se presenta una visión de su historia reciente hasta desembocar en la elaboración legislativa actual que fuera motivada y urgida por la entrada del sistema acusatorio en el proceso penal de los mayores de edad. Veremos si se cumplió -y hasta dónde- el compromiso previo de dejar intactas las notas de represión creciente que le fueran agregadas al Código de la Niñez y la Adolescencia original por distintas leyes. Se verá en particular algunos aspectos del procedimiento consagrado, el régimen de las medidas cautelares y su relación con la duración del juicio, ilustrando su presentación con la discusión parlamentaria. Un fallo de la Suprema Corte de Justicia ante la excepción de inconstitucionalidad planteada contra la disposición que precisamente tachamos de contraria a la Constitución y a la Convención de los Derechos del Niño (artículo 116 bis), nos lleva naturalmente a realizar un breve comentario de la sentencia, la cual se transcribe en la Revista. Nota de contenido: Introducción. -- Dos características de la reforma. -- Un poco de historia. -- El clima de la reforma. -- Hacia el proceso acusatorio. -- Uno de los ejes del debate: ¿alinearse con el CPP o constituir un proceso propio?. -- El plazo razonable. -- El proceso abreviado y el extraordinario. -- El artículo 76 (Literales A a C). -- Las medidas cautelares (literal D). -- El procedimiento propiamente (literal E). -- El frustrado artículo 76 bis. -- A modo de aspiración. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12368 [artículo] Malet Vázquez, Mariana (2017). El proceso penal de adolescentes : En el furgón de cola del sistema penal. Revista de Derecho Penal. 25. (Enero - Diciembre 2017) p. 41 - 67.
Comentario a Sentencia de la Suprema Corte de Justicia No. 1720 de 4 de diciembre de 2017
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 41 - 67
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / REFORMA DEL PROCESO PENAL / PROCESO PENAL ACUSATORIO / PROCESO PENAL DE MENORES / GARANTÍAS PROCESALES / MEDIDAS CAUTELARES / PRISIÓN PREVENTIVA / PLAZO RAZONABLE / DERECHOS DE LOS NIÑOS / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS / CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA / CNA - ART. 75 / CNA - ART. 76 / CNA - ART. 116 bis / LEY 19293 / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL / CPP - ART. 272 / CPP - ART. 273 / LEY 18777 / LEY 18778 / LEY 19055 / LEY 19551 Resumen: En este análisis se busca dar una idea del contexto en que se hicieron las últimas reformas del proceso penal de adolescentes. Se presenta una visión de su historia reciente hasta desembocar en la elaboración legislativa actual que fuera motivada y urgida por la entrada del sistema acusatorio en el proceso penal de los mayores de edad. Veremos si se cumplió -y hasta dónde- el compromiso previo de dejar intactas las notas de represión creciente que le fueran agregadas al Código de la Niñez y la Adolescencia original por distintas leyes. Se verá en particular algunos aspectos del procedimiento consagrado, el régimen de las medidas cautelares y su relación con la duración del juicio, ilustrando su presentación con la discusión parlamentaria. Un fallo de la Suprema Corte de Justicia ante la excepción de inconstitucionalidad planteada contra la disposición que precisamente tachamos de contraria a la Constitución y a la Convención de los Derechos del Niño (artículo 116 bis), nos lleva naturalmente a realizar un breve comentario de la sentencia, la cual se transcribe en la Revista. Nota de contenido: Introducción. -- Dos características de la reforma. -- Un poco de historia. -- El clima de la reforma. -- Hacia el proceso acusatorio. -- Uno de los ejes del debate: ¿alinearse con el CPP o constituir un proceso propio?. -- El plazo razonable. -- El proceso abreviado y el extraordinario. -- El artículo 76 (Literales A a C). -- Las medidas cautelares (literal D). -- El procedimiento propiamente (literal E). -- El frustrado artículo 76 bis. -- A modo de aspiración. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12368
Título : La prisión preventiva en el proceso infraccional adolescente Tipo de documento: texto impreso Autores: Lucía Long Alvarez ; Stefanía Rainaldi Redon Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 134 - 148 Nota general: Comentario a Sentencia No. 37/2018 del Juzgado Letrado de Durazno de 1er Turno, publicada en p. 133 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PROCESO PENAL DE MENORES / GARANTÍAS PROCESALES / PRISIÓN PREVENTIVA / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY / CONSTITUCIÓN - ART. 43 / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / CPP - ART. 221 / CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA / CNA - ART. 116 bis / LEY 19551 / LEY 19293 Nota de contenido: Introducción. -- El caso. -- Marco legal de la privación preventiva de libertad. -- La prisión preventiva en el NCPP. -- La prisión preventiva en el CNA. -- La sentencia, la prisión preventiva preceptiva y la Constitución. -- La referencia de la sentencia al artículo 43 de la Constitución. -- El principio de inocencia, el debido proceso y la prisión preventiva preceptiva. -- La sentencia, la prisión preventiva preceptiva y el derecho internacional de los derechos humanos. -- La prisión preventiva y el sistema universal de protección de DDHH. -- La prisión preventiva y el sistema regional de protección DDHH. -- La no aplicación del artículo 116 bis del CNA: ¿corresponde el control de convencionalidad difuso? -- La prisión preventiva preceptiva es inconstitucional e inconvencional: incongruencia entre el régimen del CNA y el NCPP. -- Consideraciones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12532
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2017 [01/07/2018] . - p. 134 - 148[artículo] La prisión preventiva en el proceso infraccional adolescente [texto impreso] / Lucía Long Alvarez ; Stefanía Rainaldi Redon . - 2018 . - p. 134 - 148.
Comentario a Sentencia No. 37/2018 del Juzgado Letrado de Durazno de 1er Turno, publicada en p. 133
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2017 [01/07/2018] . - p. 134 - 148
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PROCESO PENAL DE MENORES / GARANTÍAS PROCESALES / PRISIÓN PREVENTIVA / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY / CONSTITUCIÓN - ART. 43 / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / CPP - ART. 221 / CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA / CNA - ART. 116 bis / LEY 19551 / LEY 19293 Nota de contenido: Introducción. -- El caso. -- Marco legal de la privación preventiva de libertad. -- La prisión preventiva en el NCPP. -- La prisión preventiva en el CNA. -- La sentencia, la prisión preventiva preceptiva y la Constitución. -- La referencia de la sentencia al artículo 43 de la Constitución. -- El principio de inocencia, el debido proceso y la prisión preventiva preceptiva. -- La sentencia, la prisión preventiva preceptiva y el derecho internacional de los derechos humanos. -- La prisión preventiva y el sistema universal de protección de DDHH. -- La prisión preventiva y el sistema regional de protección DDHH. -- La no aplicación del artículo 116 bis del CNA: ¿corresponde el control de convencionalidad difuso? -- La prisión preventiva preceptiva es inconstitucional e inconvencional: incongruencia entre el régimen del CNA y el NCPP. -- Consideraciones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12532 [artículo] Long Alvarez, Lucía (2018). La prisión preventiva en el proceso infraccional adolescente. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2017. (01/07/2018) p. 134 - 148.
Comentario a Sentencia No. 37/2018 del Juzgado Letrado de Durazno de 1er Turno, publicada en p. 133
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2017 [01/07/2018] . - p. 134 - 148
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PROCESO PENAL DE MENORES / GARANTÍAS PROCESALES / PRISIÓN PREVENTIVA / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY / CONSTITUCIÓN - ART. 43 / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / CPP - ART. 221 / CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA / CNA - ART. 116 bis / LEY 19551 / LEY 19293 Nota de contenido: Introducción. -- El caso. -- Marco legal de la privación preventiva de libertad. -- La prisión preventiva en el NCPP. -- La prisión preventiva en el CNA. -- La sentencia, la prisión preventiva preceptiva y la Constitución. -- La referencia de la sentencia al artículo 43 de la Constitución. -- El principio de inocencia, el debido proceso y la prisión preventiva preceptiva. -- La sentencia, la prisión preventiva preceptiva y el derecho internacional de los derechos humanos. -- La prisión preventiva y el sistema universal de protección de DDHH. -- La prisión preventiva y el sistema regional de protección DDHH. -- La no aplicación del artículo 116 bis del CNA: ¿corresponde el control de convencionalidad difuso? -- La prisión preventiva preceptiva es inconstitucional e inconvencional: incongruencia entre el régimen del CNA y el NCPP. -- Consideraciones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12532
