Inicio
Materias
(5)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
El régimen anterior y el régimen vigente (arts. 649 a 653 de la Ley 19355) sobre las modalidades de intervención en el proceso de las fiscalías civiles / Gustavo Nicastro Seoane en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2015 ([01/02/2016])
Título : El régimen anterior y el régimen vigente (arts. 649 a 653 de la Ley 19355) sobre las modalidades de intervención en el proceso de las fiscalías civiles Tipo de documento: texto impreso Autores: Gustavo Nicastro Seoane Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 61-83 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA JUSTICIA / MINISTERIO PÚBLICO / FINES Y COMETIDOS DEL MINISTERIO PÚBLICO / PROCESO CIVIL / LEY 19090 / PROCEDIMIENTO DE ABORTO / TRANSPLANTES DE ÓRGANOS / CONCUBINATO / ESCRITOS PROCESALES / COPIAS / VIOLENCIA DOMÉSTICA / RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES / LEGISLACIÓN COMENTADA / LEY 19355 / LEY 19355 ART. 649 / LEY 19355 ART. 650 / LEY 19355 ART. 651 / LEY 19355 ART. 652 / LEY 19355 ART. 653 / DECRETO LEY 15365 / LEY 14005 / LEY 17668 / LEY 16226 / LEY 18246 / LEY 18387 / LEY 18895 / LEY 18987 / LEY 19334 Nota de contenido: Exposición de motivos de la reforma.
Hacia la modernización del Ministerio Público: actualización de sus cometidos. -- Consideraciones generales. -- Los cometidos del Ministerio Público a nivel derecho comparado. -- Los cometidos del Ministerio Público en nuestro país.
Las normas que, hasta el presente, hacían referencia a la intervención de las fiscalías civiles. -- Aspectos generales de la intervención del Ministerio Público en los procesos civiles y de familia en el régimen anterior. -- La intervención del Ministerio Público en el régimen del Código Civil. -- La intervención del Ministerio Público en el régimen del Código General del Proceso. -- La intervención del Ministerio Público en el régimen del Código de la Niñez y de la Adolescencia. -- La intervención del Ministerio Público en la Ley Orgánica del Ministerio Público y Fiscal (decreto-ley 15.365 del 30 de diciembre de 1982). -- La participación del Ministerio Público en cuanto a la donación de células, órganos y tejidos (art. 13 ley 14.005 del 17 de agosto de 1971, en la redacción dada por el art. 6 de la ley 17.668 del 15 de julio de 2003). -- La actuación del Ministerio Público en materia de expedición de segundas copias (art. 3 de la ley 16.226 del 29 de octubre de 1991). -- La intervención del Ministerio Público en materia de violencia doméstica (ley 17.514 del 2 de julio de 2002). -- La intervención del Ministerio Público en sede de unión concubinaria (Ley 18.246 del 27 de diciembre de 2007). -- La intervención del Ministerio Público en el proceso concursal (ley 18.837 del 23 de octubre de 2008, modificada por la ley 18.411 del 14 de noviembre de 2008). -- La participación del Ministerio Público en el proceso de restitución internacional de menores (ley 18.895 del 22 de mayo de 2012). -- La participación del Ministerio Público en materia de interrupción voluntaria del embarazo (ley 18.987 del 22 de octubre de 2012).
La nueva regulación (arts. 649 a 653 de la ley 19.355 del 19 de diciembre de 2015).
Las diversas modalidades de intervención del Ministerio Público. -- Consideraciones generales. -- Intervención del Ministerio Público como parte. -- Intervención del Ministerio Público como tercero. -- Intervención del Ministerio Público como dictaminante técnico. -- Conclusiones.Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=222
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2015 [01/02/2016] . - p. 61-83[artículo] El régimen anterior y el régimen vigente (arts. 649 a 653 de la Ley 19355) sobre las modalidades de intervención en el proceso de las fiscalías civiles [texto impreso] / Gustavo Nicastro Seoane . - 2016 . - p. 61-83.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2015 [01/02/2016] . - p. 61-83
Clasificación: DERECHO PROCESAL / ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA JUSTICIA / MINISTERIO PÚBLICO / FINES Y COMETIDOS DEL MINISTERIO PÚBLICO / PROCESO CIVIL / LEY 19090 / PROCEDIMIENTO DE ABORTO / TRANSPLANTES DE ÓRGANOS / CONCUBINATO / ESCRITOS PROCESALES / COPIAS / VIOLENCIA DOMÉSTICA / RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES / LEGISLACIÓN COMENTADA / LEY 19355 / LEY 19355 ART. 649 / LEY 19355 ART. 650 / LEY 19355 ART. 651 / LEY 19355 ART. 652 / LEY 19355 ART. 653 / DECRETO LEY 15365 / LEY 14005 / LEY 17668 / LEY 16226 / LEY 18246 / LEY 18387 / LEY 18895 / LEY 18987 / LEY 19334 Nota de contenido: Exposición de motivos de la reforma.
Hacia la modernización del Ministerio Público: actualización de sus cometidos. -- Consideraciones generales. -- Los cometidos del Ministerio Público a nivel derecho comparado. -- Los cometidos del Ministerio Público en nuestro país.
Las normas que, hasta el presente, hacían referencia a la intervención de las fiscalías civiles. -- Aspectos generales de la intervención del Ministerio Público en los procesos civiles y de familia en el régimen anterior. -- La intervención del Ministerio Público en el régimen del Código Civil. -- La intervención del Ministerio Público en el régimen del Código General del Proceso. -- La intervención del Ministerio Público en el régimen del Código de la Niñez y de la Adolescencia. -- La intervención del Ministerio Público en la Ley Orgánica del Ministerio Público y Fiscal (decreto-ley 15.365 del 30 de diciembre de 1982). -- La participación del Ministerio Público en cuanto a la donación de células, órganos y tejidos (art. 13 ley 14.005 del 17 de agosto de 1971, en la redacción dada por el art. 6 de la ley 17.668 del 15 de julio de 2003). -- La actuación del Ministerio Público en materia de expedición de segundas copias (art. 3 de la ley 16.226 del 29 de octubre de 1991). -- La intervención del Ministerio Público en materia de violencia doméstica (ley 17.514 del 2 de julio de 2002). -- La intervención del Ministerio Público en sede de unión concubinaria (Ley 18.246 del 27 de diciembre de 2007). -- La intervención del Ministerio Público en el proceso concursal (ley 18.837 del 23 de octubre de 2008, modificada por la ley 18.411 del 14 de noviembre de 2008). -- La participación del Ministerio Público en el proceso de restitución internacional de menores (ley 18.895 del 22 de mayo de 2012). -- La participación del Ministerio Público en materia de interrupción voluntaria del embarazo (ley 18.987 del 22 de octubre de 2012).
La nueva regulación (arts. 649 a 653 de la ley 19.355 del 19 de diciembre de 2015).
Las diversas modalidades de intervención del Ministerio Público. -- Consideraciones generales. -- Intervención del Ministerio Público como parte. -- Intervención del Ministerio Público como tercero. -- Intervención del Ministerio Público como dictaminante técnico. -- Conclusiones.Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=222 [artículo] Nicastro Seoane, Gustavo (2016). El régimen anterior y el régimen vigente (arts. 649 a 653 de la Ley 19355) sobre las modalidades de intervención en el proceso de las fiscalías civiles. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2015. (01/02/2016) p. 61-83.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2015 [01/02/2016] . - p. 61-83
Clasificación: DERECHO PROCESAL / ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA JUSTICIA / MINISTERIO PÚBLICO / FINES Y COMETIDOS DEL MINISTERIO PÚBLICO / PROCESO CIVIL / LEY 19090 / PROCEDIMIENTO DE ABORTO / TRANSPLANTES DE ÓRGANOS / CONCUBINATO / ESCRITOS PROCESALES / COPIAS / VIOLENCIA DOMÉSTICA / RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES / LEGISLACIÓN COMENTADA / LEY 19355 / LEY 19355 ART. 649 / LEY 19355 ART. 650 / LEY 19355 ART. 651 / LEY 19355 ART. 652 / LEY 19355 ART. 653 / DECRETO LEY 15365 / LEY 14005 / LEY 17668 / LEY 16226 / LEY 18246 / LEY 18387 / LEY 18895 / LEY 18987 / LEY 19334 Nota de contenido: Exposición de motivos de la reforma.
Hacia la modernización del Ministerio Público: actualización de sus cometidos. -- Consideraciones generales. -- Los cometidos del Ministerio Público a nivel derecho comparado. -- Los cometidos del Ministerio Público en nuestro país.
Las normas que, hasta el presente, hacían referencia a la intervención de las fiscalías civiles. -- Aspectos generales de la intervención del Ministerio Público en los procesos civiles y de familia en el régimen anterior. -- La intervención del Ministerio Público en el régimen del Código Civil. -- La intervención del Ministerio Público en el régimen del Código General del Proceso. -- La intervención del Ministerio Público en el régimen del Código de la Niñez y de la Adolescencia. -- La intervención del Ministerio Público en la Ley Orgánica del Ministerio Público y Fiscal (decreto-ley 15.365 del 30 de diciembre de 1982). -- La participación del Ministerio Público en cuanto a la donación de células, órganos y tejidos (art. 13 ley 14.005 del 17 de agosto de 1971, en la redacción dada por el art. 6 de la ley 17.668 del 15 de julio de 2003). -- La actuación del Ministerio Público en materia de expedición de segundas copias (art. 3 de la ley 16.226 del 29 de octubre de 1991). -- La intervención del Ministerio Público en materia de violencia doméstica (ley 17.514 del 2 de julio de 2002). -- La intervención del Ministerio Público en sede de unión concubinaria (Ley 18.246 del 27 de diciembre de 2007). -- La intervención del Ministerio Público en el proceso concursal (ley 18.837 del 23 de octubre de 2008, modificada por la ley 18.411 del 14 de noviembre de 2008). -- La participación del Ministerio Público en el proceso de restitución internacional de menores (ley 18.895 del 22 de mayo de 2012). -- La participación del Ministerio Público en materia de interrupción voluntaria del embarazo (ley 18.987 del 22 de octubre de 2012).
La nueva regulación (arts. 649 a 653 de la ley 19.355 del 19 de diciembre de 2015).
Las diversas modalidades de intervención del Ministerio Público. -- Consideraciones generales. -- Intervención del Ministerio Público como parte. -- Intervención del Ministerio Público como tercero. -- Intervención del Ministerio Público como dictaminante técnico. -- Conclusiones.Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=222
Título : ¿Es persona todo individuo de la especie humana? : Análisis de la discordia de la Ministra del Tribunal de Apelaciones de Familia de 1er Turno María del Carmen Díaz Sierra Tipo de documento: texto impreso Autores: Carlos Álvarez Cozzi Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 977-984 Nota general: Comentario a Sentencia No 44 del Tribunal de Apelaciones de Familia de Primer Turno Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL / PERSONAS / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / PROCEDIMIENTO DE ABORTO / AMPARO / LEY 18987 / JURISPRUDENCIA COMENTADA Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7796
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 47 (2016) . - p. 977-984[artículo] ¿Es persona todo individuo de la especie humana? : Análisis de la discordia de la Ministra del Tribunal de Apelaciones de Familia de 1er Turno María del Carmen Díaz Sierra [texto impreso] / Carlos Álvarez Cozzi . - 2016 . - p. 977-984.
Comentario a Sentencia No 44 del Tribunal de Apelaciones de Familia de Primer Turno
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 47 (2016) . - p. 977-984[artículo] Álvarez Cozzi, Carlos (2016). ¿Es persona todo individuo de la especie humana? : Análisis de la discordia de la Ministra del Tribunal de Apelaciones de Familia de 1er Turno María del Carmen Díaz Sierra. Anuario de Derecho Civil Uruguayo. 47. (2016) p. 977-984.
Comentario a Sentencia No 44 del Tribunal de Apelaciones de Familia de Primer Turno
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 47 (2016) . - p. 977-984
Título : ¿Está permitido a los jueces decidir los casos según su propia moral? : Aplicación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en un caso reciente Tipo de documento: texto impreso Autores: Alicia Castro Rivera Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 254 - 279 Nota general: Comentario a Sentencia No. 6/2017 del Juzgado Letrado de 1a Instancia de Mercedes de 3er Turno, publicada en p. 255 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / ROL DEL JUEZ / ARGUMENTACIÓN JURÍDICA / AMPARO / ABORTO / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / LEY 16011 / LEY 18987 Resumen: A partir de la polémica sentencia que ordenó la suspensión del procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo previsto en la ley 18.987, el siguiente artículo reflexiona acerca de la argumentación jurídica y la justificación de las decisiones judiciales. Aceptando la posibilidad de fallar moralmente siempre que la decisión esté justificada jurídicamente, es decir que sea consistente y coherente con el sistema jurídico, se analiza críticamente la argumentación esbozada en la sentencia problematizando la misma desde el punto de vista lógico-jurídico. De esta manera, se cuestiona el razonamiento y las conclusiones de la sentenciante respecto a los presupuestos necesarios para promover la acción de amparo prevista en la ley 16.011, así como respecto al fondo del asunto la interpretación que realiza del procedimiento establecido en la ley 18.987, dejando en evidencia las falencias de justificación interna y externa de la decisión. Finalmente, se valora el fallo desde una perspectiva de género, dejando al descubierto el marco machista y patriarcal en el que se inserta y la valoración de la mujer y la sexualidad femenina que se refleja del mismo. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12447
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 254 - 279[artículo] ¿Está permitido a los jueces decidir los casos según su propia moral? : Aplicación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en un caso reciente [texto impreso] / Alicia Castro Rivera . - 2017 . - p. 254 - 279.
Comentario a Sentencia No. 6/2017 del Juzgado Letrado de 1a Instancia de Mercedes de 3er Turno, publicada en p. 255
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 254 - 279
Clasificación: DERECHO PROCESAL / ROL DEL JUEZ / ARGUMENTACIÓN JURÍDICA / AMPARO / ABORTO / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / LEY 16011 / LEY 18987 Resumen: A partir de la polémica sentencia que ordenó la suspensión del procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo previsto en la ley 18.987, el siguiente artículo reflexiona acerca de la argumentación jurídica y la justificación de las decisiones judiciales. Aceptando la posibilidad de fallar moralmente siempre que la decisión esté justificada jurídicamente, es decir que sea consistente y coherente con el sistema jurídico, se analiza críticamente la argumentación esbozada en la sentencia problematizando la misma desde el punto de vista lógico-jurídico. De esta manera, se cuestiona el razonamiento y las conclusiones de la sentenciante respecto a los presupuestos necesarios para promover la acción de amparo prevista en la ley 16.011, así como respecto al fondo del asunto la interpretación que realiza del procedimiento establecido en la ley 18.987, dejando en evidencia las falencias de justificación interna y externa de la decisión. Finalmente, se valora el fallo desde una perspectiva de género, dejando al descubierto el marco machista y patriarcal en el que se inserta y la valoración de la mujer y la sexualidad femenina que se refleja del mismo. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12447 [artículo] Castro Rivera, Alicia (2017). ¿Está permitido a los jueces decidir los casos según su propia moral? : Aplicación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en un caso reciente. Revista de Derecho Penal. 25. (Enero - Diciembre 2017) p. 254 - 279.
Comentario a Sentencia No. 6/2017 del Juzgado Letrado de 1a Instancia de Mercedes de 3er Turno, publicada en p. 255
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 254 - 279
Clasificación: DERECHO PROCESAL / ROL DEL JUEZ / ARGUMENTACIÓN JURÍDICA / AMPARO / ABORTO / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / LEY 16011 / LEY 18987 Resumen: A partir de la polémica sentencia que ordenó la suspensión del procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo previsto en la ley 18.987, el siguiente artículo reflexiona acerca de la argumentación jurídica y la justificación de las decisiones judiciales. Aceptando la posibilidad de fallar moralmente siempre que la decisión esté justificada jurídicamente, es decir que sea consistente y coherente con el sistema jurídico, se analiza críticamente la argumentación esbozada en la sentencia problematizando la misma desde el punto de vista lógico-jurídico. De esta manera, se cuestiona el razonamiento y las conclusiones de la sentenciante respecto a los presupuestos necesarios para promover la acción de amparo prevista en la ley 16.011, así como respecto al fondo del asunto la interpretación que realiza del procedimiento establecido en la ley 18.987, dejando en evidencia las falencias de justificación interna y externa de la decisión. Finalmente, se valora el fallo desde una perspectiva de género, dejando al descubierto el marco machista y patriarcal en el que se inserta y la valoración de la mujer y la sexualidad femenina que se refleja del mismo. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12447
Título : Interrupción voluntaria del embarazo, derechos reproductivos de la mujer e inicio de la personalidad humana Tipo de documento: texto impreso Autores: Diego Silva Forné Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 280 - 293 Nota general: Comentario a Sentencia No. 6/2017 del Juzgado Letrado de 1a Instancia de Mercedes de 3er Turno, publicada en p. 255 y Sentencia del Tribunal de Apelaciones de 1er Turno de 9 de marzo de 2017 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / ABORTO / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / DERECHOS SEXUALES / PROTECCIÓN DE LA MUJER / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / GARANTÍAS PROCESALES / LEGITIMACIÓN ACTIVA / ROL DEL JUEZ / RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES / HISTORIA DEL DERECHO PENAL / CÓDIGO PENAL (URUGUAY) / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18987 / LEY 9763 / LEY 18246 Resumen: A la luz de la legislación aprobada en los últimos años en Uruguay relativa a los derechos sexuales y reproductivos y la interrupción voluntaria del embarazo, se analizan las razones por las cuales el Código Penal uruguayo de 1934 originariamente no penalizaba el aborto consentido, hasta su reforma en 1938. -- Ello luego se conecta con el concepto de persona humana para la legislación penal uruguaya y conforme la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, y su relevancia respecto del proceso de interrupción del embarazo amparado por la ley, con particular referencia a un reciente caso judicial. Finalmente, se analiza la preeminencia de los derechos reconocidos a la mujer, frente al curso que pueda adquirir el procedimiento sanitario-administrativo de interrupción del embarazo. Nota de contenido: Introducción. La ley uruguaya de Interrupción Voluntaria del Embarazo. -- El Código Penal uruguayo de 1934. Su visión sobre el aborto. -- El modelo del Código Penal: los delitos contra las buenas costumbres y el orden de la familia. -- El apartamiento de Irureta Goyena del modelo italiano. -- La reforma de 1938: la ley No 9.763. -- La consagración de regímenes de interrupción voluntaria del embarazo en el mundo. -- El Código Penal uruguayo y el status jurídico del embrión o feto para el derecho penal. -- Sobre las sentencias que anteceden. -- Conclusiones. Sobre la imposibilidad fáctica de cumplimiento del procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo por causas ajenas a la solicitante. -- Excursus: la responsabilidad judicial. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12456
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 280 - 293[artículo] Interrupción voluntaria del embarazo, derechos reproductivos de la mujer e inicio de la personalidad humana [texto impreso] / Diego Silva Forné . - 2017 . - p. 280 - 293.
Comentario a Sentencia No. 6/2017 del Juzgado Letrado de 1a Instancia de Mercedes de 3er Turno, publicada en p. 255 y Sentencia del Tribunal de Apelaciones de 1er Turno de 9 de marzo de 2017
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 280 - 293
Clasificación: DERECHO PENAL / ABORTO / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / DERECHOS SEXUALES / PROTECCIÓN DE LA MUJER / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / GARANTÍAS PROCESALES / LEGITIMACIÓN ACTIVA / ROL DEL JUEZ / RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES / HISTORIA DEL DERECHO PENAL / CÓDIGO PENAL (URUGUAY) / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18987 / LEY 9763 / LEY 18246 Resumen: A la luz de la legislación aprobada en los últimos años en Uruguay relativa a los derechos sexuales y reproductivos y la interrupción voluntaria del embarazo, se analizan las razones por las cuales el Código Penal uruguayo de 1934 originariamente no penalizaba el aborto consentido, hasta su reforma en 1938. -- Ello luego se conecta con el concepto de persona humana para la legislación penal uruguaya y conforme la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, y su relevancia respecto del proceso de interrupción del embarazo amparado por la ley, con particular referencia a un reciente caso judicial. Finalmente, se analiza la preeminencia de los derechos reconocidos a la mujer, frente al curso que pueda adquirir el procedimiento sanitario-administrativo de interrupción del embarazo. Nota de contenido: Introducción. La ley uruguaya de Interrupción Voluntaria del Embarazo. -- El Código Penal uruguayo de 1934. Su visión sobre el aborto. -- El modelo del Código Penal: los delitos contra las buenas costumbres y el orden de la familia. -- El apartamiento de Irureta Goyena del modelo italiano. -- La reforma de 1938: la ley No 9.763. -- La consagración de regímenes de interrupción voluntaria del embarazo en el mundo. -- El Código Penal uruguayo y el status jurídico del embrión o feto para el derecho penal. -- Sobre las sentencias que anteceden. -- Conclusiones. Sobre la imposibilidad fáctica de cumplimiento del procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo por causas ajenas a la solicitante. -- Excursus: la responsabilidad judicial. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12456 [artículo] Silva Forné, Diego (2017). Interrupción voluntaria del embarazo, derechos reproductivos de la mujer e inicio de la personalidad humana. Revista de Derecho Penal. 25. (Enero - Diciembre 2017) p. 280 - 293.
Comentario a Sentencia No. 6/2017 del Juzgado Letrado de 1a Instancia de Mercedes de 3er Turno, publicada en p. 255 y Sentencia del Tribunal de Apelaciones de 1er Turno de 9 de marzo de 2017
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 280 - 293
Clasificación: DERECHO PENAL / ABORTO / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / DERECHOS SEXUALES / PROTECCIÓN DE LA MUJER / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / GARANTÍAS PROCESALES / LEGITIMACIÓN ACTIVA / ROL DEL JUEZ / RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES / HISTORIA DEL DERECHO PENAL / CÓDIGO PENAL (URUGUAY) / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18987 / LEY 9763 / LEY 18246 Resumen: A la luz de la legislación aprobada en los últimos años en Uruguay relativa a los derechos sexuales y reproductivos y la interrupción voluntaria del embarazo, se analizan las razones por las cuales el Código Penal uruguayo de 1934 originariamente no penalizaba el aborto consentido, hasta su reforma en 1938. -- Ello luego se conecta con el concepto de persona humana para la legislación penal uruguaya y conforme la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, y su relevancia respecto del proceso de interrupción del embarazo amparado por la ley, con particular referencia a un reciente caso judicial. Finalmente, se analiza la preeminencia de los derechos reconocidos a la mujer, frente al curso que pueda adquirir el procedimiento sanitario-administrativo de interrupción del embarazo. Nota de contenido: Introducción. La ley uruguaya de Interrupción Voluntaria del Embarazo. -- El Código Penal uruguayo de 1934. Su visión sobre el aborto. -- El modelo del Código Penal: los delitos contra las buenas costumbres y el orden de la familia. -- El apartamiento de Irureta Goyena del modelo italiano. -- La reforma de 1938: la ley No 9.763. -- La consagración de regímenes de interrupción voluntaria del embarazo en el mundo. -- El Código Penal uruguayo y el status jurídico del embrión o feto para el derecho penal. -- Sobre las sentencias que anteceden. -- Conclusiones. Sobre la imposibilidad fáctica de cumplimiento del procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo por causas ajenas a la solicitante. -- Excursus: la responsabilidad judicial. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12456 
Título : A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 Tipo de documento: texto impreso Autores: Mathías Nicolás Rojas Rodríguez Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 135-164 Nota general: Comentario a Sentencia No. 6/2017, del Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º turno, publicada en p. 135 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / PROCEDIMIENTO DE ABORTO / AMPARO / LEGITIMACIÓN / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18987 Nota de contenido: Introducción. -- Las particularidades del caso. -- Solicitud declaración de inconstitucionalidad y acción de amparo. -- Partes plurisubjetivas. -- El derecho a la vida como valor supremo y protegido desde la concepción. -- La colisión de derechos. -- Ilegitimidad manifiesta. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2018/04/ROJAS.pdf Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11586
in Revista de Derecho > v. 16, n. 32 (2018) . - p. 135-164[artículo] A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 [texto impreso] / Mathías Nicolás Rojas Rodríguez . - 2018 . - p. 135-164.
Comentario a Sentencia No. 6/2017, del Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º turno, publicada en p. 135
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho > v. 16, n. 32 (2018) . - p. 135-164
Clasificación: DERECHO PROCESAL / PROCEDIMIENTO DE ABORTO / AMPARO / LEGITIMACIÓN / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18987 Nota de contenido: Introducción. -- Las particularidades del caso. -- Solicitud declaración de inconstitucionalidad y acción de amparo. -- Partes plurisubjetivas. -- El derecho a la vida como valor supremo y protegido desde la concepción. -- La colisión de derechos. -- Ilegitimidad manifiesta. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2018/04/ROJAS.pdf Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11586 [artículo] Rojas Rodríguez, Mathías Nicolás (2018). A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987. Revista de Derecho. v. 16, n. 32. (2018) p. 135-164.
Comentario a Sentencia No. 6/2017, del Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º turno, publicada en p. 135
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho > v. 16, n. 32 (2018) . - p. 135-164
Clasificación: DERECHO PROCESAL / PROCEDIMIENTO DE ABORTO / AMPARO / LEGITIMACIÓN / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18987 Nota de contenido: Introducción. -- Las particularidades del caso. -- Solicitud declaración de inconstitucionalidad y acción de amparo. -- Partes plurisubjetivas. -- El derecho a la vida como valor supremo y protegido desde la concepción. -- La colisión de derechos. -- Ilegitimidad manifiesta. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2018/04/ROJAS.pdf Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11586
