Inicio
Información del autor
Autor Manuela Prandi Reyes |
Documentos disponibles escritos por este autor (10)
Refinar búsquedaLa autonomía del daño al proyecto de vida y su cuantificación / Manuela Prandi Reyes en Revista Crítica de Derecho Privado, 19 (Enero - Diciembre 2022)
Título : La autonomía del daño al proyecto de vida y su cuantificación Tipo de documento: texto impreso Autores: Manuela Prandi Reyes, Autor Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 755-775 Idioma : Español (spa) Palabras clave: Autonomía del daño, proyecto de vida Resumen: La vital trascendencia del daño al proyecto de vida dada por el menoscabo a la libertad del sujeto de elegir, concretar o desarrollar su proyecto de vida, amerita su determinación como un rubro autónomo y su consecuente cuantificación en forma independiente. El método empírico - objetivo aplicado por la jurisprudencia uruguaya para cuantificar el daño extrapatrimonial presenta severas dificultades a la hora de cuantificar el daño al proyecto de vida: a) la consideración de la entidad de la lesión a la integridad física como criterio base para aplicar precedentes análogos, b) la cuantificación global del daño extrapatrimonial. La cuantificación del daño al proyecto de vida debe realizarse considerando que el bien jurídico lesionado es la libertad y las particularidades del proyecto de vida de la víctima. La cuantificación del daño al proyecto de vida debe efectuarse mediante la comparación con precedentes análogos que refieran a lesiones a la libertad de elegir, concretar o desarrollar proyectos de vida, en supuestos similares al caso a fallar. Al estudiar los precedentes análogos debe analizarse si el hecho dañoso frustró en forma total y/o permanente la libertad de elección, concreción o desarrollo del proyecto de vida, o si la frustró de manera parcial y/o temporal. Nota de contenido: Introducción. -- El daño al proyecto de vida. -- La autonomía del daño al proyecto de vida como categoría específica de daño a la persona. -- La cuantificación del daño al proyecto de vida: El método empírico - objetivo y su aplicación por la jurisprudencia uruguaya. -- Dificultades para la aplicación del método empírico - objetivo, empleado por la jurisprudencia vernácula, a la cuantificación del daño al proyecto de vida; La consideración de la entidad de la lesión a la integridad física como criterio para aplicar los precedentes análogos; La cuantificación global del daño extrapatrimonial. -- Aportes para cuantificar el daño al proyecto de vida. -- Conclusiones. Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20597
in Revista Crítica de Derecho Privado > 19 (Enero - Diciembre 2022) . - p. 755-775[artículo] La autonomía del daño al proyecto de vida y su cuantificación [texto impreso] / Manuela Prandi Reyes, Autor . - 2022 . - p. 755-775.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 19 (Enero - Diciembre 2022) . - p. 755-775
Palabras clave: Autonomía del daño, proyecto de vida Resumen: La vital trascendencia del daño al proyecto de vida dada por el menoscabo a la libertad del sujeto de elegir, concretar o desarrollar su proyecto de vida, amerita su determinación como un rubro autónomo y su consecuente cuantificación en forma independiente. El método empírico - objetivo aplicado por la jurisprudencia uruguaya para cuantificar el daño extrapatrimonial presenta severas dificultades a la hora de cuantificar el daño al proyecto de vida: a) la consideración de la entidad de la lesión a la integridad física como criterio base para aplicar precedentes análogos, b) la cuantificación global del daño extrapatrimonial. La cuantificación del daño al proyecto de vida debe realizarse considerando que el bien jurídico lesionado es la libertad y las particularidades del proyecto de vida de la víctima. La cuantificación del daño al proyecto de vida debe efectuarse mediante la comparación con precedentes análogos que refieran a lesiones a la libertad de elegir, concretar o desarrollar proyectos de vida, en supuestos similares al caso a fallar. Al estudiar los precedentes análogos debe analizarse si el hecho dañoso frustró en forma total y/o permanente la libertad de elección, concreción o desarrollo del proyecto de vida, o si la frustró de manera parcial y/o temporal. Nota de contenido: Introducción. -- El daño al proyecto de vida. -- La autonomía del daño al proyecto de vida como categoría específica de daño a la persona. -- La cuantificación del daño al proyecto de vida: El método empírico - objetivo y su aplicación por la jurisprudencia uruguaya. -- Dificultades para la aplicación del método empírico - objetivo, empleado por la jurisprudencia vernácula, a la cuantificación del daño al proyecto de vida; La consideración de la entidad de la lesión a la integridad física como criterio para aplicar los precedentes análogos; La cuantificación global del daño extrapatrimonial. -- Aportes para cuantificar el daño al proyecto de vida. -- Conclusiones. Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20597 [artículo] Prandi Reyes, Manuela (2022). La autonomía del daño al proyecto de vida y su cuantificación. Revista Crítica de Derecho Privado. 19. (Enero - Diciembre 2022) p. 755-775.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 19 (Enero - Diciembre 2022) . - p. 755-775
Palabras clave: Autonomía del daño, proyecto de vida Resumen: La vital trascendencia del daño al proyecto de vida dada por el menoscabo a la libertad del sujeto de elegir, concretar o desarrollar su proyecto de vida, amerita su determinación como un rubro autónomo y su consecuente cuantificación en forma independiente. El método empírico - objetivo aplicado por la jurisprudencia uruguaya para cuantificar el daño extrapatrimonial presenta severas dificultades a la hora de cuantificar el daño al proyecto de vida: a) la consideración de la entidad de la lesión a la integridad física como criterio base para aplicar precedentes análogos, b) la cuantificación global del daño extrapatrimonial. La cuantificación del daño al proyecto de vida debe realizarse considerando que el bien jurídico lesionado es la libertad y las particularidades del proyecto de vida de la víctima. La cuantificación del daño al proyecto de vida debe efectuarse mediante la comparación con precedentes análogos que refieran a lesiones a la libertad de elegir, concretar o desarrollar proyectos de vida, en supuestos similares al caso a fallar. Al estudiar los precedentes análogos debe analizarse si el hecho dañoso frustró en forma total y/o permanente la libertad de elección, concreción o desarrollo del proyecto de vida, o si la frustró de manera parcial y/o temporal. Nota de contenido: Introducción. -- El daño al proyecto de vida. -- La autonomía del daño al proyecto de vida como categoría específica de daño a la persona. -- La cuantificación del daño al proyecto de vida: El método empírico - objetivo y su aplicación por la jurisprudencia uruguaya. -- Dificultades para la aplicación del método empírico - objetivo, empleado por la jurisprudencia vernácula, a la cuantificación del daño al proyecto de vida; La consideración de la entidad de la lesión a la integridad física como criterio para aplicar los precedentes análogos; La cuantificación global del daño extrapatrimonial. -- Aportes para cuantificar el daño al proyecto de vida. -- Conclusiones. Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20597
Título : Daño a la libertad de elección, concreción o desarrollo del proyecto de vida. Tipo de documento: texto impreso Autores: Manuela Prandi Reyes Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 987-1012 Idioma : Español (spa) Palabras clave: PROYECTO DE VIDA, PROYECTOS DE VIDA, DERECHO A LA LIBERTAD, LIBERTAD, DAÑO, RESPONSABILIDAD CIVIL, DAÑO A LA PERSONA, DAÑO FUTURO, DAÑO MORAL, DAÑO A LA VIDA DE RELACION, PROYECTO VITAL Resumen: El proyecto de vida constituye el núcleo central de la persona, su esencia, propia razón de existir que cada persona libremente eligió. En consecuencia, el daño que impacta en el proyecto de vida, es pasible de producir en la persona un menoscabo de gran magnitud. No obstante,aunque el daño no sea grave e irreversible, si se cumplen los requisitos de la responsabilidad civil, igualmente debe ser reparado. La particularidad de que el bien jurídico lesionado por el daño al proyecto de vida sea la libertad de la persona de elegir concretar o desarrollar su proyecto de vida, trae como corolario, la autonomía conceptual del daño al proyecto de vida como una categoría específica del daño a la persona, escindible tanto del daño moral como del daño a la vida de relación y del daño patrimonial. Cada persona puede tener una pluralidad de proyectos de vida, sin perjuicio de lo cual, deberá analizarse en cada caso en particular si se trata de verdaderos proyecto de vida que constituyan la razón de existir del sujeto, o si, por el contrario, se tratan de meras actividades que no impliquen una proyección existencial para la persona que las realiza. Nota de contenido: Introducción. -- Noción de daño al proyecto de vida. -- Naturaleza jurídica del daño al proyecto de vida. -- Posición que postula que el daño al proyecto de vida no constituye un rubro autónomo del daño moral o, en su caso, del daño patrimonial. -- El daño al proyecto de vida es un daño autónomo que constituye una categoría específica dentro del daño a la persona. Crítica a la posición anterior. -- Elementos caracterizantes del daño al proyecto de vida. -- La lesión a la libertad de la persona para elegir, concretar o desarrollar su proyecto de vida. -- Daño futuro y cierto. -- La gravedad del daño. -- Particularidades en cuanto a su reparación. -- Proyecto o proyectos de vida. -- Posición que entiende que cada persona tiene un único proyecto de vida. -- Posición que afirma la coexistencia de más de un proyecto de vida. -- Precisiones en cuanto a su alcance. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15343
in Revista Crítica de Derecho Privado > 17 (Enero - Diciembre 2020) . - p. 987-1012[artículo] Daño a la libertad de elección, concreción o desarrollo del proyecto de vida. [texto impreso] / Manuela Prandi Reyes . - 2020 . - p. 987-1012.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 17 (Enero - Diciembre 2020) . - p. 987-1012
Palabras clave: PROYECTO DE VIDA, PROYECTOS DE VIDA, DERECHO A LA LIBERTAD, LIBERTAD, DAÑO, RESPONSABILIDAD CIVIL, DAÑO A LA PERSONA, DAÑO FUTURO, DAÑO MORAL, DAÑO A LA VIDA DE RELACION, PROYECTO VITAL Resumen: El proyecto de vida constituye el núcleo central de la persona, su esencia, propia razón de existir que cada persona libremente eligió. En consecuencia, el daño que impacta en el proyecto de vida, es pasible de producir en la persona un menoscabo de gran magnitud. No obstante,aunque el daño no sea grave e irreversible, si se cumplen los requisitos de la responsabilidad civil, igualmente debe ser reparado. La particularidad de que el bien jurídico lesionado por el daño al proyecto de vida sea la libertad de la persona de elegir concretar o desarrollar su proyecto de vida, trae como corolario, la autonomía conceptual del daño al proyecto de vida como una categoría específica del daño a la persona, escindible tanto del daño moral como del daño a la vida de relación y del daño patrimonial. Cada persona puede tener una pluralidad de proyectos de vida, sin perjuicio de lo cual, deberá analizarse en cada caso en particular si se trata de verdaderos proyecto de vida que constituyan la razón de existir del sujeto, o si, por el contrario, se tratan de meras actividades que no impliquen una proyección existencial para la persona que las realiza. Nota de contenido: Introducción. -- Noción de daño al proyecto de vida. -- Naturaleza jurídica del daño al proyecto de vida. -- Posición que postula que el daño al proyecto de vida no constituye un rubro autónomo del daño moral o, en su caso, del daño patrimonial. -- El daño al proyecto de vida es un daño autónomo que constituye una categoría específica dentro del daño a la persona. Crítica a la posición anterior. -- Elementos caracterizantes del daño al proyecto de vida. -- La lesión a la libertad de la persona para elegir, concretar o desarrollar su proyecto de vida. -- Daño futuro y cierto. -- La gravedad del daño. -- Particularidades en cuanto a su reparación. -- Proyecto o proyectos de vida. -- Posición que entiende que cada persona tiene un único proyecto de vida. -- Posición que afirma la coexistencia de más de un proyecto de vida. -- Precisiones en cuanto a su alcance. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15343 [artículo] Prandi Reyes, Manuela (2020). Daño a la libertad de elección, concreción o desarrollo del proyecto de vida.. Revista Crítica de Derecho Privado. 17. (Enero - Diciembre 2020) p. 987-1012.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 17 (Enero - Diciembre 2020) . - p. 987-1012
Palabras clave: PROYECTO DE VIDA, PROYECTOS DE VIDA, DERECHO A LA LIBERTAD, LIBERTAD, DAÑO, RESPONSABILIDAD CIVIL, DAÑO A LA PERSONA, DAÑO FUTURO, DAÑO MORAL, DAÑO A LA VIDA DE RELACION, PROYECTO VITAL Resumen: El proyecto de vida constituye el núcleo central de la persona, su esencia, propia razón de existir que cada persona libremente eligió. En consecuencia, el daño que impacta en el proyecto de vida, es pasible de producir en la persona un menoscabo de gran magnitud. No obstante,aunque el daño no sea grave e irreversible, si se cumplen los requisitos de la responsabilidad civil, igualmente debe ser reparado. La particularidad de que el bien jurídico lesionado por el daño al proyecto de vida sea la libertad de la persona de elegir concretar o desarrollar su proyecto de vida, trae como corolario, la autonomía conceptual del daño al proyecto de vida como una categoría específica del daño a la persona, escindible tanto del daño moral como del daño a la vida de relación y del daño patrimonial. Cada persona puede tener una pluralidad de proyectos de vida, sin perjuicio de lo cual, deberá analizarse en cada caso en particular si se trata de verdaderos proyecto de vida que constituyan la razón de existir del sujeto, o si, por el contrario, se tratan de meras actividades que no impliquen una proyección existencial para la persona que las realiza. Nota de contenido: Introducción. -- Noción de daño al proyecto de vida. -- Naturaleza jurídica del daño al proyecto de vida. -- Posición que postula que el daño al proyecto de vida no constituye un rubro autónomo del daño moral o, en su caso, del daño patrimonial. -- El daño al proyecto de vida es un daño autónomo que constituye una categoría específica dentro del daño a la persona. Crítica a la posición anterior. -- Elementos caracterizantes del daño al proyecto de vida. -- La lesión a la libertad de la persona para elegir, concretar o desarrollar su proyecto de vida. -- Daño futuro y cierto. -- La gravedad del daño. -- Particularidades en cuanto a su reparación. -- Proyecto o proyectos de vida. -- Posición que entiende que cada persona tiene un único proyecto de vida. -- Posición que afirma la coexistencia de más de un proyecto de vida. -- Precisiones en cuanto a su alcance. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15343
Título : El fraude en el seguro de responsabilidad civil. Tipo de documento: texto impreso Autores: Manuela Prandi Reyes Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 493-512 Idioma : Español (spa) Palabras clave: FRAUDE EN EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL Nota de contenido: Introducción. -- El contrato de seguro de responsabilidad civil. -- El fraude en el contrato de seguro. -- La problemática del fraude en el contrato de seguro. -- El fraude en la Ley Nº 19678, de 26 de octubre de 2018, que regula el contrato de seguro. -- La conceptualización del fraude. -- Los elementos definitorios del fraude. -- La diferenciación del fraude respecto del dolo. -- Las consecuencias jurídicas de la configuración del fraude. -- El fraude en el contrato de seguro de responsabilidad civil. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20910
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 53 (ene - dic) . - p. 493-512[artículo] El fraude en el seguro de responsabilidad civil. [texto impreso] / Manuela Prandi Reyes . - 2023 . - p. 493-512.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 53 (ene - dic) . - p. 493-512
Palabras clave: FRAUDE EN EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL Nota de contenido: Introducción. -- El contrato de seguro de responsabilidad civil. -- El fraude en el contrato de seguro. -- La problemática del fraude en el contrato de seguro. -- El fraude en la Ley Nº 19678, de 26 de octubre de 2018, que regula el contrato de seguro. -- La conceptualización del fraude. -- Los elementos definitorios del fraude. -- La diferenciación del fraude respecto del dolo. -- Las consecuencias jurídicas de la configuración del fraude. -- El fraude en el contrato de seguro de responsabilidad civil. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20910 [artículo] Prandi Reyes, Manuela (2023). El fraude en el seguro de responsabilidad civil.. Anuario de Derecho Civil Uruguayo. 53. (ene - dic) p. 493-512.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 53 (ene - dic) . - p. 493-512
Palabras clave: FRAUDE EN EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL Nota de contenido: Introducción. -- El contrato de seguro de responsabilidad civil. -- El fraude en el contrato de seguro. -- La problemática del fraude en el contrato de seguro. -- El fraude en la Ley Nº 19678, de 26 de octubre de 2018, que regula el contrato de seguro. -- La conceptualización del fraude. -- Los elementos definitorios del fraude. -- La diferenciación del fraude respecto del dolo. -- Las consecuencias jurídicas de la configuración del fraude. -- El fraude en el contrato de seguro de responsabilidad civil. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20910
Título : El incumplimiento de la obligación de informar al consumidor en el período precontractual mediante la publicidad engañosa. Tipo de documento: texto impreso Autores: Manuela Prandi Reyes Fecha de publicación: 2021 Artículo en la página: p.583-602 Idioma : Español (spa) Clasificación: INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Nota de contenido: Introducción. -- La obligación del proveedor de informar al consumidor en el período precontractual. -- La publicidad engañosa. -- Consecuencias del incumplimiento de la obligación de informar al consumidor, en el período precontractual, por medio de la publicidad engañosa. -- Conclusiones Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20311
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 52 (enero-diciembre) . - p.583-602[artículo] El incumplimiento de la obligación de informar al consumidor en el período precontractual mediante la publicidad engañosa. [texto impreso] / Manuela Prandi Reyes . - 2021 . - p.583-602.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 52 (enero-diciembre) . - p.583-602
Clasificación: INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Nota de contenido: Introducción. -- La obligación del proveedor de informar al consumidor en el período precontractual. -- La publicidad engañosa. -- Consecuencias del incumplimiento de la obligación de informar al consumidor, en el período precontractual, por medio de la publicidad engañosa. -- Conclusiones Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20311 [artículo] Prandi Reyes, Manuela (2021). El incumplimiento de la obligación de informar al consumidor en el período precontractual mediante la publicidad engañosa.. Anuario de Derecho Civil Uruguayo. 52. (enero-diciembre) p.583-602.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 52 (enero-diciembre) . - p.583-602
Clasificación: INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Nota de contenido: Introducción. -- La obligación del proveedor de informar al consumidor en el período precontractual. -- La publicidad engañosa. -- Consecuencias del incumplimiento de la obligación de informar al consumidor, en el período precontractual, por medio de la publicidad engañosa. -- Conclusiones Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20311
Título : Interposición real de personas en fraude a la ley Tipo de documento: texto impreso Autores: Manuela Prandi Reyes Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 359-386 Idioma : Español (spa) Palabras clave: FRAUDE, NEGOCIO JURIDICO EN FRAUDE A LA LEY, INTERPOSICION REAL DE PERSONAS, FRAUDE A LA LEY, INTERPOSICION FICTICIA DE PERSONAS, SIMULACION, INTESTACION A NOMBRE AJENO, DONACION INDIRECTA, MANDATO SIN REPRESENTACION, NEGOCIO INDIRECTO, NEGOCIO FIDUCIARIO Resumen: La interposición real de personas se caracteriza por la existencia de un acuerdo entre dos sujetos ( interponente e interpuesto) en el que no participa el tercero contratante, por el cual, con la finalidad de ocultar que el interponente es el verdadero interesado, acuerdan que el interpuesto otorgará un negocio jurídico con un tercero, y luego, transmitirá los derechos adquiridos al interponente o al sujeto indicado por este último. La obligación de pagar el precio del referido negocio es cumplida por el interponente. Asimismo, el acuerdo de interposición real puede consistir en la transferencia de un bien por el interponente al interpuesto con la finalidad de que este último lo administre de acuerdo con las instrucciones dadas por el interponente y, posteriormente, lo transfiera a un tercero. El acuerdo de interposición real de personas es pasible de configurarse mediante un mandato sin representación que configure un negocio indirecto, o, mediante un negocio fiduciario atípico. Si la interposición real de personas es utilizada en fraude a la ley, debe determinarse la causa fraudulenta y los indicios que en su conjunto probarán la interposición real frauduelenta, cuya consecuencia jurídica es la aplicación de la norma que los sujetos pretendieron vulnerar. Nota de contenido: Introducción. -- Conceptualización de interposición real de personas. -- Características definitorias. -- Acuerdo interno entre el interponente y el interpuesto, en el cual no participa el tercero contratante. -- El interpuesto adquiere derechos con la finalidad de transferirlos al interponente o a quién éste le indique. -- Existencia de una doble transmisión real. -- La obligación de pagar el precio de un negocio jurídico es cumplida por un tercero. -- Inexistencia de donación indirecta del interponente al interpuesto. -- Tipificación del acuerdo celebrado entre el interponente y el interpuesto. -- Mandato sin representación. -- Negocio indirecto. -- Negocio fiduciario atípico. -- Tipificación: mandato sin representación que configura un negocio indirecto, o negocio fiduciario atípico. -- La interposición real de personas en fraude a la ley. -- Concepto de interposición real de personas en fraude a la ley. -- La causa fraudulenta. -- La prueba por indicios. -- Las consecuencias jurídicas. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21111
in Revista Crítica de Derecho Privado > 20 (Enero - Diciembre 2023) . - p. 359-386[artículo] Interposición real de personas en fraude a la ley [texto impreso] / Manuela Prandi Reyes . - 2023 . - p. 359-386.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 20 (Enero - Diciembre 2023) . - p. 359-386
Palabras clave: FRAUDE, NEGOCIO JURIDICO EN FRAUDE A LA LEY, INTERPOSICION REAL DE PERSONAS, FRAUDE A LA LEY, INTERPOSICION FICTICIA DE PERSONAS, SIMULACION, INTESTACION A NOMBRE AJENO, DONACION INDIRECTA, MANDATO SIN REPRESENTACION, NEGOCIO INDIRECTO, NEGOCIO FIDUCIARIO Resumen: La interposición real de personas se caracteriza por la existencia de un acuerdo entre dos sujetos ( interponente e interpuesto) en el que no participa el tercero contratante, por el cual, con la finalidad de ocultar que el interponente es el verdadero interesado, acuerdan que el interpuesto otorgará un negocio jurídico con un tercero, y luego, transmitirá los derechos adquiridos al interponente o al sujeto indicado por este último. La obligación de pagar el precio del referido negocio es cumplida por el interponente. Asimismo, el acuerdo de interposición real puede consistir en la transferencia de un bien por el interponente al interpuesto con la finalidad de que este último lo administre de acuerdo con las instrucciones dadas por el interponente y, posteriormente, lo transfiera a un tercero. El acuerdo de interposición real de personas es pasible de configurarse mediante un mandato sin representación que configure un negocio indirecto, o, mediante un negocio fiduciario atípico. Si la interposición real de personas es utilizada en fraude a la ley, debe determinarse la causa fraudulenta y los indicios que en su conjunto probarán la interposición real frauduelenta, cuya consecuencia jurídica es la aplicación de la norma que los sujetos pretendieron vulnerar. Nota de contenido: Introducción. -- Conceptualización de interposición real de personas. -- Características definitorias. -- Acuerdo interno entre el interponente y el interpuesto, en el cual no participa el tercero contratante. -- El interpuesto adquiere derechos con la finalidad de transferirlos al interponente o a quién éste le indique. -- Existencia de una doble transmisión real. -- La obligación de pagar el precio de un negocio jurídico es cumplida por un tercero. -- Inexistencia de donación indirecta del interponente al interpuesto. -- Tipificación del acuerdo celebrado entre el interponente y el interpuesto. -- Mandato sin representación. -- Negocio indirecto. -- Negocio fiduciario atípico. -- Tipificación: mandato sin representación que configura un negocio indirecto, o negocio fiduciario atípico. -- La interposición real de personas en fraude a la ley. -- Concepto de interposición real de personas en fraude a la ley. -- La causa fraudulenta. -- La prueba por indicios. -- Las consecuencias jurídicas. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21111 [artículo] Prandi Reyes, Manuela (2023). Interposición real de personas en fraude a la ley. Revista Crítica de Derecho Privado. 20. (Enero - Diciembre 2023) p. 359-386.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 20 (Enero - Diciembre 2023) . - p. 359-386
Palabras clave: FRAUDE, NEGOCIO JURIDICO EN FRAUDE A LA LEY, INTERPOSICION REAL DE PERSONAS, FRAUDE A LA LEY, INTERPOSICION FICTICIA DE PERSONAS, SIMULACION, INTESTACION A NOMBRE AJENO, DONACION INDIRECTA, MANDATO SIN REPRESENTACION, NEGOCIO INDIRECTO, NEGOCIO FIDUCIARIO Resumen: La interposición real de personas se caracteriza por la existencia de un acuerdo entre dos sujetos ( interponente e interpuesto) en el que no participa el tercero contratante, por el cual, con la finalidad de ocultar que el interponente es el verdadero interesado, acuerdan que el interpuesto otorgará un negocio jurídico con un tercero, y luego, transmitirá los derechos adquiridos al interponente o al sujeto indicado por este último. La obligación de pagar el precio del referido negocio es cumplida por el interponente. Asimismo, el acuerdo de interposición real puede consistir en la transferencia de un bien por el interponente al interpuesto con la finalidad de que este último lo administre de acuerdo con las instrucciones dadas por el interponente y, posteriormente, lo transfiera a un tercero. El acuerdo de interposición real de personas es pasible de configurarse mediante un mandato sin representación que configure un negocio indirecto, o, mediante un negocio fiduciario atípico. Si la interposición real de personas es utilizada en fraude a la ley, debe determinarse la causa fraudulenta y los indicios que en su conjunto probarán la interposición real frauduelenta, cuya consecuencia jurídica es la aplicación de la norma que los sujetos pretendieron vulnerar. Nota de contenido: Introducción. -- Conceptualización de interposición real de personas. -- Características definitorias. -- Acuerdo interno entre el interponente y el interpuesto, en el cual no participa el tercero contratante. -- El interpuesto adquiere derechos con la finalidad de transferirlos al interponente o a quién éste le indique. -- Existencia de una doble transmisión real. -- La obligación de pagar el precio de un negocio jurídico es cumplida por un tercero. -- Inexistencia de donación indirecta del interponente al interpuesto. -- Tipificación del acuerdo celebrado entre el interponente y el interpuesto. -- Mandato sin representación. -- Negocio indirecto. -- Negocio fiduciario atípico. -- Tipificación: mandato sin representación que configura un negocio indirecto, o negocio fiduciario atípico. -- La interposición real de personas en fraude a la ley. -- Concepto de interposición real de personas en fraude a la ley. -- La causa fraudulenta. -- La prueba por indicios. -- Las consecuencias jurídicas. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21111 PermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalink
